DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı borçlunun müvekkil şirkete olan borçları sebebiyle ... 3.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafça 03.02.2022 tarihinde itiraz dilekçesi sunulduğunu ve icra takibinin durduğunu, müvekkili şirketin rulman ve hırdavat malzemelerinin satışını yapan ve bu alanda faaliyet gösteren bir firma olduğunu ve şahıs firması olan borçlu tarafa bu alanda birtakım malzemeler satıp faturalar kestiğini, taraflara ait ticari deftereler incelendiğinde müvekkilinin alacaklı olduğunun görüleceğini, ancak borçlu tarafın işbu fatura bedellerini...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/435 Esas KARAR NO : 2023/1101
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı borçlunun müvekkil şirkete olan borçları sebebiyle ... 3.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafça 03.02.2022 tarihinde itiraz dilekçesi sunulduğunu ve icra takibinin durduğunu, müvekkili şirketin rulman ve hırdavat malzemelerinin satışını yapan ve bu alanda faaliyet gösteren bir firma olduğunu ve şahıs firması olan borçlu tarafa bu alanda birtakım malzemeler satıp faturalar kestiğini, taraflara ait ticari deftereler incelendiğinde müvekkilinin alacaklı olduğunun görüleceğini, ancak borçlu tarafın işbu fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ... 3. İcra dosyasının ... esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında takip başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, tüm bu nedenlerle davalının itirazının iptaline ve takibin tüm alacak yönünden devamına ve davalının %20 den az olmamak icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, faturaya dayalı ... 3. İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyası kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır. Davaya konu ... 3. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine toplam 56.319,48 TL'lik takip talebinde bulunduğu, ödeme emrinin borçluya 31/12/2022 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu 03/02/2022 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 18/07/2023 tarihli ara kararı gereğince dosyamız rapor hazırlanmak üzere Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 07/11/2023 tarihli raporda özetle; "Ticari Defterlerin Usulüne Uygun Tutulup Tutulmadığı Yönünden: Davacı şirketin defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulmuş olduğu, 2021 yılı defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, davaya konu olan e-faturaların davacının defterlerinde kayıtlı olduğu görülmüştür. Davacı Alacağı Yönünden: Davaya konu olan e-faturaların davacının defterlerinde kayıtlı olduğu, e- fatura ve cari hesap incelemesi sonucunda, davacı ....