DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 16.01.2022 günü meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ... plakalı aracın davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigorta edildiğini, diğer aracın da diğer davalı ... AŞ tarafından sigorta edildiğini, kazada araç içinde yolcu olarak bulunan müteveffanın herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek fazlaya dair tüm haklar saklı kalmak kaydıyla KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası uyarınca 500,00TL destekten yoksun kalma tazminatının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 13/04/2023...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/249 Esas - 2023/472 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/249 Esas KARAR NO : 2023/472
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 16.01.2022 günü meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ... plakalı aracın davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigorta edildiğini, diğer aracın da diğer davalı ... AŞ tarafından sigorta edildiğini, kazada araç içinde yolcu olarak bulunan müteveffanın herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek fazlaya dair tüm haklar saklı kalmak kaydıyla KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası uyarınca 500,00TL destekten yoksun kalma tazminatının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 13/04/2023 tarihli bedel artırım dilekçesiyle destekten yoksun kalma talebini 375.170,48 TL ye yükselterek yasal faizi uygulanmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... AŞ vekili, Davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiği, müvekkili şirketin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğu, müterafik kusur indirimi ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiği savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan aracın davacnın desteğinin içinde bulunduğu araca çarpması sonucu oluşan kazada davacı desteğinin vefatı sebebiyle karşı tarafın aracının sigorta şirketine ve yolcu olarak bulunulan aracın sigorta şirketine karşı açtıkları destekten yoksun kalma tazminatı talebi konularına ilişkindir. Davalılardan ... AŞ vekilinin yetki ilk itirazında bulunduğu görüldüğünden bu davalı bakımından dava dosyasının tefrikine karar verilmiş ve mahkememizin 2022/512 Esas sayısına kaydı yapılmış ve 2022/706 K. Sayılı kararla da bu davalı bakımından davanın HMK 116 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisiz olması, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilerek diğer davalı bakımından dosyasının esasının incelenmesine başlanmıştır. Her ne kadar müveffa Recep araçta yolcu olarak bulunuyorsa da kazanın çift taraflı olması ve her iki aracın sigorta şirketine de husumet yöneltilmiş olması sebebiyle dava konusu isteme dayanak trafik kazasının oluşumunda kazaya karışan araç sürücülerin yüzdesel kusur dağılımlarının belirlendiği rapor alınmıştır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen 09.02.2023 tarihli raporda, meydana gelen kazanın oluşumunda, davalı Türkiye sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü Seyithan GÜL'ün %75 oranında kusurl...