DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tekstil ve giyim sektöründe hizmet verdiğini müvekkil firma Türk ve yabancı uyruklu ortaklardan oluştuğunu, 2021 Ağustos ayından şirketteki imza yetkileri devredildiğini, .... asıllı ... tek imzaya yetkili ortak olduğunu, şirket kayıtlarında olmayan bir takım senetler üzerinden müvekkil şirket ile hiçbir ticari faaliyeti olmayan ya da bir ilişkisi bulunmayan kişilerce alacak iddiasında bulunulması ile karşılaşıldığını, davalı tarafından, bu alacak iddiasıyla ilgili olan senede ilişkin olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1014 Esas KARAR NO : 2023/622
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tekstil ve giyim sektöründe hizmet verdiğini müvekkil firma Türk ve yabancı uyruklu ortaklardan oluştuğunu, 2021 Ağustos ayından şirketteki imza yetkileri devredildiğini, .... asıllı ... tek imzaya yetkili ortak olduğunu, şirket kayıtlarında olmayan bir takım senetler üzerinden müvekkil şirket ile hiçbir ticari faaliyeti olmayan ya da bir ilişkisi bulunmayan kişilerce alacak iddiasında bulunulması ile karşılaşıldığını, davalı tarafından, bu alacak iddiasıyla ilgili olan senede ilişkin olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasıyla usul ve yasaya aykırı olacak şekilde ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan ihtiyati haciz kararı Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından yine haksız şekilde icraya konulduğunu, müvekkil şirket aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilin borcu olmadığını ileri sürerek; davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava İİK'nun 72. Maddesine göre menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu 08/02/2020 vade, 24.200 USD bedelli senet nedeniyle davacının davalılara borcu olup olmadığı, çek üzerindeki imzanın davacıya ait olup olmadığı, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı konularında olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya grafolog bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle;''İnceleme konusunu oluşturan 08.11.2019 düzenleme tarihli 24.200 $ bedelli senette bulunan münker imzalar ile davacı ... a ait medarı tatbik örnek imzaların göstermiş oldukları, işleklik dereceleri, alışkanlıkları, tersim, istif, meyil, seyir, sürat, istikamet gibi grafolojik ve grafometrik özellikleri bakımından dosyadaki mevcut mukayese imzalara göre birbirlerine kıyasen refleks yapılanmaları ve karakteristik özellikler bakımından farklı yapı ve görünümde imzalar olduğu, diğer bir ifadeyle senet aslında yer alan borçlu imzalarının davacı artem Vizhunov tarafından atılmadığı imzalanmadığı, davalı ...a ait medarı tatbik örnek imzaların göstermiş oldukları, işleklik dereceleri, alışkanlıkları, tersim, istif, meyil, seyir, sürat, istikamet gibi grafolojik ve grafometrik özellikleri bakımından dosyadaki mevcut mukayese imzalara göre birbirlerine kıyasen refleks yapılanmaları ve karakteristik özellikler bakımından benzer yapı ve görünümde imzalar olduğu, diğer bir ifadeyle senet aslında yer alan borçlu imzalarının davalı ... tarafından atıldığı / imzalandığı...'' şeklinde te...