Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı anonim şirkette hissedar olduğunu, şirketin yönetim kurulu başkanı olan ... ile müvekkili arasında alacak borç ilişkisi bulunduğunu, bu bağlamda müvekkili tarafından şirket yönetim kurulu başkanı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile 5.500.000-TL bonoya dayalı icra takibi yaptıklarını, mevcut alacak borç ilişkisi nedeniyle şirket ortakları arasında iletişimsizlik başladığını, bu nedenlerle TTK 531.md gereğince haklı nedene dayalı olarak şirketin feshine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin ortaklık payı kendisine ödenerek şirketten çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1096 Esas KARAR NO : 2023/548
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı anonim şirkette hissedar olduğunu, şirketin yönetim kurulu başkanı olan ... ile müvekkili arasında alacak borç ilişkisi bulunduğunu, bu bağlamda müvekkili tarafından şirket yönetim kurulu başkanı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile 5.500.000-TL bonoya dayalı icra takibi yaptıklarını, mevcut alacak borç ilişkisi nedeniyle şirket ortakları arasında iletişimsizlik başladığını, bu nedenlerle TTK 531.md gereğince haklı nedene dayalı olarak şirketin feshine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin ortaklık payı kendisine ödenerek şirketten çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 14/06/2023 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 14/06/2023 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 179,90-TL ilam harcından peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 144,00-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 19/06/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır