DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduğunu, davalı şirkete ait 09/12/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan ... ve ... nolu kararların kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, bu nedenlerle TTK 445.md gereğince her iki kararın da iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava yönünden davacılar vekili Bakırköy ....ATM'ye sunmuş olduğu 09/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı ve yöneticileri olduğunu, şirkete ait 09/12/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/233 Esas KARAR NO : 2023/528
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduğunu, davalı şirkete ait 09/12/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan ... ve ... nolu kararların kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, bu nedenlerle TTK 445.md gereğince her iki kararın da iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava yönünden davacılar vekili Bakırköy ....ATM'ye sunmuş olduğu 09/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı ve yöneticileri olduğunu, şirkete ait 09/12/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan ... nolu karar gereğince müvekkilleri ..., ... ve ... dışındaki yönetim kurulu üyelerinin ibra edildiğini, ancak müvekkilleri ..., ... ve ...'nun haklı bir neden olmaksızın gerekçesiz olarak ibra edilmediklerini, bu nedenlerle ... nolu kararın kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olması nedeniyle iptaline, ibra edilmeyen müvekkillerinin de 2019 yılı faaliyetlerinden dolayı ibralarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ...ATM ... E.K sayılı ilamıyla birleştirme kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiş, yargılamaya mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmuştur. Her iki dava yönünden davalı şirket vekilleri dosyaya sunmuş oldukları cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, dava konusu yapılan kararların iptalini gerektirir haklı bir neden bulunmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan her iki davanın da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu; davacıların süresinde, dava konusu genel kurul kararlarına muhalefet şerhi koymak suretiyle usulüne uygun dava açmış oldukları anlaşılmıştır. Bilirkişi heyeti ... ve ... düzenlemiş oldukları 01/07/2022 tarihli kök rapor ile 09/03/2023 tarihli ek raporlarında özetle; "davalı şirketin bağlı şirket olmadığı, bağlı şirket olduğuna ilişkin dosyaya herhangi bir delil sunulmadığı, bu kapsamda yapılan değerlendirme sonucunda dava konusu ... nolu gündem maddesinde alınan herhangi bir kararın bulunmadığı, ... nolu gündem maddesinde finansal tabloların müzakere edilip onaylanmasının yine davalı şirketin bağlı şirket olmadığı ihtimalinden hareketle iptalini gerektirir herhangi bir haklı nedenin bulunmadığı; birleşen dava yönünden ... nolu kararın davacılar ..., ... ve ...'nun ibra edilmemesinin haklı bir nedeninin bulunmadığı, bu nedenlerle ibra edilmem...