DAVA : Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin tekstil sanayinde yıllardan beri tasarım ve satış faaliyetinde bulunduğunu; Müvekkilin Türkiye'de ilk kez kendisi tarafından üretilerek kamuya sunulmuş olan düğme detaylı elbise tasarımının ilk kez müvekkile ait (... adlı instagram satış sayfasında kamuya sunulduğunu, müvekkilinin elbise tasarımının tescilsiz tasarım korumasından yararlandığını; davalının... adlı instagram sayfasında müvekkile ait elbise tasarımına yer vermiş...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/4 Esas KARAR NO : 2023/197
DAVA : Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin tekstil sanayinde yıllardan beri tasarım ve satış faaliyetinde bulunduğunu; Müvekkilin Türkiye'de ilk kez kendisi tarafından üretilerek kamuya sunulmuş olan düğme detaylı elbise tasarımının ilk kez müvekkile ait (... adlı instagram satış sayfasında kamuya sunulduğunu, müvekkilinin elbise tasarımının tescilsiz tasarım korumasından yararlandığını; davalının... adlı instagram sayfasında müvekkile ait elbise tasarımına yer vermiş olduğunu; bu durumun ... 2. FSHHM'Nin... D.iş sayılı dosyasına sunulan tespit edilmiş olduğunu; davalı eyleminin müvekkilin tasarım hakkına tecavüz teşkil ettiğini; davalının haksız eyleminin müvekkilin tasarım hakkına tecavüz oluşturmadığı yönünde kanaate varılması halinde dahi davalının eyleminin TTK'ya göre haksız rekabet teşkil ettiğini; davalı eylemlerinin müvekkili maddi ve manevi zarara uğrattığını belirterek, 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi ve 100,00 TL itibar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu elbise tasarımının müvekkili tarafından yeniden tasarlanıp üretilmemiş olduğunu; Müvekkilinin davacının tasarımı olduğunda habersiz şekilde, sayfasına eklemesi için gönderilen fotoğrafları yayınlamış olduğunu; müvekkilin, dava konusu bu elbiseleri hiçbir surette üretip satmadığını, D. İş dosyası üzerinden, müvekkiline ait ... adlı instagram satış sayfası üzerinde, tasarım hakkına tecavüz teşkil eden ürün bulunup bulunmadığı yönünde keşif ve incelemesi yapılmış olduğunu; D.iş dosyasına sunulan bilirkişi raporunda tespite gidilen ... Mağazasında dava konusu elbiselerin benzerine adreste rastlanmadığının tespit edilmiş olduğunu; Tekstil sektöründe birçok sosyal medya hesaplarının işleyişinde ürünlerini pazarlamak isteyen tacirlerin ürün fotoğraflarını müvekkil gibi online satış yapan kişilere göndermekte ve sayfalarına bu ürün fotoğraflarının konulmasını talep etmekte olduklarını; Ürünün yayımlanmasının ardından sipariş gelmesi halinde müvekkilin ilgili kişiden gelen sipariş kadar ürünü satıcıdan fatura karşılığı almakta ve online müşteriye satmakta olduğunu; Dava konusu elbise fotoğraflarını müvekkile Zaten müvekkilin ... adlı sayfaları incelendiğinde görüleceği üzere her bir gönderide arka fon değiştiğinden, müvekkilin bu ürünleri üretmediği ve kendisinin - satışa hazırlamadığının en büyük göstergesi olduğunu; Müvekkilin, yıllardır bu sektörde ticari iş yapmakta olup farklı ...