Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacının kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle davacıya ait aracın rampadan aşağı düştüğünü, aracın ciddi hasar aldığını, araçta maddi hasar ve değer kaybı yaşandığını, davalı yanın sahibi olduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşağa yaklaşırken DUR levhasına ve trafik kurallarına riayet etmediğini, durması gereken yerde durmayarak anayola geçiş yaptığını, anayol üzerinde tüm kurallara riayet ederek seyreden müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki araca...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/432 Esas KARAR NO : 2023/727 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacının kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle davacıya ait aracın rampadan aşağı düştüğünü, aracın ciddi hasar aldığını, araçta maddi hasar ve değer kaybı yaşandığını, davalı yanın sahibi olduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşağa yaklaşırken DUR levhasına ve trafik kurallarına riayet etmediğini, durması gereken yerde durmayarak anayola geçiş yaptığını, anayol üzerinde tüm kurallara riayet ederek seyreden müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki araca yandan çarptığını, müvekkilinin oluşan kazada hiç bir kusuru olmadığını, kazanın oluşumuna tam kusurlu olarak sebep olanın davalı ... olduğunu, davacıya ait ... Plaka numaralı aracın kaza neticesinde çarpılma ve akabinde eşikten düşmesiyle birlikte perte çıktığını, ciddi oranda maddi hasara uğradığını, kaza sonrasında olayla ilgili eksper görevlendirildiğini, eksper raporuna göre kaza sebebiyle davacının aracının çoğu parçasının değiştirildiğini, aracın gördüğü kapsamlı tamir, onarım, boya, parça değişimi neticesinde araçta ... TL değerinde hasar oluştuğunu, bu hasar neticesinde de araçta çok ciddi bir değer kaybı meydana geldiğini, ... Şirketi tarafından davacı asıla ...-TL ödeme yapıldığını, fakat bu miktarın araçta meydana gelen hasar ve değer kaybını karşılamadığını, arabuluculuk başvuruları üzerine Antalya Adliyesi Arabuluculuk Bürosu'nun ... numaralı dosyası kapsamında görüşmeler yapıldığını, herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek kazaya bağlı olarak davacının aracında meydana gelen hasarın karşılanmayan kısmı için ...TL, değer kaybının tazmini için ...-TL, aracın yapılması süresince aracını kullanamaması nedeniyle ikame araç bedeli için ...-TL olmak üzere şimdilik toplamda ...-TL tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu ... tarihli değer arttırım dilekçesinde; araçta meydana gelen hasarın karşılanmayan kısmına ilişkin talebi ... TL den ... TL ye, değer kaybına ilişkin tazminatı ... TL den ... TL ye araç mahrumiyet bedeline ilişkin tazminatı ... TL den ... TL ye arttırdıklarını, bu taleplerinin tamamını sadece davalı ...'tan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep ettiklerini beyan etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili ceap dilekçesinde özetle: poliçeden görül...