DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı araç ile davalı borçluya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucunda 06.05.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracının ciddi bir şekilde hasarlandığını, 18.05.2021 tarihinde araç tamiri için ... Yetkili servise bırakıldığı ve 05.10.2021 tarihinde teslim alındığını, aracından mahrum kalan davacı için Konya . İcra dairesi ... E sayılı dosya ile 7.500,00 TL araç mahrumiyet bedeli için icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı araç ile davalı borçluya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucunda 06.05.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracının ciddi bir şekilde hasarlandığını, 18.05.2021 tarihinde araç tamiri için ... Yetkili servise bırakıldığı ve 05.10.2021 tarihinde teslim alındığını, aracından mahrum kalan davacı için Konya . İcra dairesi ... E sayılı dosya ile 7.500,00 TL araç mahrumiyet bedeli için icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili servisin davaya dahil edilmesi gerektiğini, davacının aracının tamir süresinin 25 gün olacağının kabulünün mümkün olamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)" davasıdır. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Tic. Ltd. Şti., borçlusunun ... Tic. Ltd. Şti., borcun trafik kazası sebebiyle alacaklının aracından mahrum kaldığı günlere ilişkin mahrumiyet bedeli talebinden kaynaklandığı, toplam 7.500 TL üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce Tramer Müdürlüğü'ne, Türkiye Noterler Birliği'ne, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'ne, Konya C. Başsavcılığı'na, Konya C.Başsavcılığı'na, ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne, ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne, ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Makine Mühendisi Bilirkişi ... ile Adli Trafik Bilirkişisi ... rapor alınmış, 22/05/2023 tarihli raporda sonuç olarak; ... plakalı kamyonu kullanan Uğur Karakülah'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller başlığı altındaki 84. maddesinin j bendinde belirtilen Manevraları düzenleyen genel şartlara uymamak. kuralı ihlal ettiğinden % 100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ise meydana gelen kazada kural ihlalinin bulunmadığı, araç mahrumiyeti yönünden; davaya konu ... plakalı ... Premio 1.3 M. Jet 95 E6D kamyonetin; kaza tarihi olan ...