DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... numaralı 01.06.2010 başlangıç tarihli poliçe ile ... Sigorta AŞ. (... Sigorta AŞ) tarafından ... plakalı araca Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yapıldığını, davacıya ait ... plakalı araç 08.07.2020 tarihinde trafik kazasına karışmış olup bu kaza neticesinde dava dışı ...'un yaralandığını, iş bu yaralanması sebebi ile ... plakalı araç sahibi olan davacı ile araç sürücüsü dava dışı ...'e karşı Mut Asliye Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosya ile maddi/ manevi tazminat davası açıldığını, Mut . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı 09.10.2020 tarihli ilamı ile 85.584,62 TL maddi tazminatın kaza...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... numaralı 01.06.2010 başlangıç tarihli poliçe ile ... Sigorta AŞ. (... Sigorta AŞ) tarafından ... plakalı araca Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yapıldığını, davacıya ait ... plakalı araç 08.07.2020 tarihinde trafik kazasına karışmış olup bu kaza neticesinde dava dışı ...'un yaralandığını, iş bu yaralanması sebebi ile ... plakalı araç sahibi olan davacı ile araç sürücüsü dava dışı ...'e karşı Mut Asliye Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosya ile maddi/ manevi tazminat davası açıldığını, Mut . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı 09.10.2020 tarihli ilamı ile 85.584,62 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkil şirket ile dava dışı ...'den alınarak dava dışı ...'a verilmesine yönelik karar verdiğini, bu karara ilişkin olarak Mut İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibine girildiğini, davacı tarafından Mut İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına 01.02.2023 tarihinde tazminat bedelleri ve ferileri için toplamda 275.632,91 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin ... plakalı aracın zorunlu malî mesuliyet sigortacısı olması sebebi ile davacı tarafından ödenen bedelin tahsilini sağlamak adına Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla takip başlatıldığını, borca itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte teminat limitinin 175.000 TL olduğunu, davalı sigorta şirketine ihbar edilmediğinden artan tazminat tutarından sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)" davasıdır. Mahkememizce Mut İcra Müdürlüğü'ne, . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne, ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının .... Tic. Ltd. Şti., borçlusunun ... Sigorta A.Ş. olduğu, borç kaynağının Mut . Asliye Hukuk Mahkekemesi'nin ... Esas sayıl...