Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/619 · K. 2023/711
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 K. 2023/711

E. 2023/619K. 2023/7117 Aralık 2023
çekişmesiz yargı işiitirazın iptaligörevli mahkemehak düşürücü sürehizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin internet üzerinden kripto para alım satımı yapılmasına aracılık eden firma olduğunu, davalının, müvekkili bünyesinde ... numaralı hesabın sahibi olduğunu, davalı ilgili hesabında çeşitli alım satım işlemleri gerçekleştirdiğini, şirket bünyesine 26/01/2021 tarihinde teknik bir sıkıntı yaşandığını, bu teknik sıkıntı sonucunda da bazı kullanıcıların hesabında yeterli bakiyesi mevcut olmamasına rağmen vermiş oldukları kripto para satış emirlerinin gerçekleştiğini, bunun sonucunda da kullanıcı hesabında mevcut olmaya kripto para miktarını satarak haksız olarak zenginleştiğini, davalının hem kendisine gönderilen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/756 Esas KARAR NO : 2023/745

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin internet üzerinden kripto para alım satımı yapılmasına aracılık eden firma olduğunu, davalının, müvekkili bünyesinde ... numaralı hesabın sahibi olduğunu, davalı ilgili hesabında çeşitli alım satım işlemleri gerçekleştirdiğini, şirket bünyesine 26/01/2021 tarihinde teknik bir sıkıntı yaşandığını, bu teknik sıkıntı sonucunda da bazı kullanıcıların hesabında yeterli bakiyesi mevcut olmamasına rağmen vermiş oldukları kripto para satış emirlerinin gerçekleştiğini, bunun sonucunda da kullanıcı hesabında mevcut olmaya kripto para miktarını satarak haksız olarak zenginleştiğini, davalının hem kendisine gönderilen bildirimlerden hem de hesabındaki ana sayfada göreceği bakiye bilgisinden davaya konu işlemleri bilmemesinin mümkün olmadığını, kullanıcının hesabında yeterli miktarda bakiyesi mevcut olmamasına rağmen, yaşanan sistemsel sıkıntı nedeni ile hesabında bakiyesini aşacak şekilde birçok satış işlemi gerçekleştiğini ve bu işlemler sonucunda ETH bakiyesi, yani ETH varlıkları eksiye düştüğünü, davalı ile bu konu hakkında defalarca irtibata geçilip bilgi verildiğini, ancak davalı kötü niyetli olarak davaya konu işlemleri gerçekleştirdiğini yine aynı şekilde kötü niyetli olarak bu taleplerini ret ettiğini, akabinde davalı hakkında ... 31.İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itiraz etmesi üzerine işbu davanın açıldığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir. TTK'nın 4 ve 5. maddeleri ile ticari davaların; '' Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ila 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ila 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ila 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ila 55...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2023/745

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688 · K. 2023/623

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2024/78

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 · K. 2024/399

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/525 · K. 2024/539

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/143 · K. 2025/222

21 Mart 2025