DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 07/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı tarafın dava dışı alacaklı ... A.Şden .... İcra Müd. ... E sayılı (eski esas ...) dosyayı alacağın temliki yoluyla aldığı, müvekkilinin dava dışı alacaklı ... A.Ş ile ... ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin müteselsil kefil olması nedeniyle borçlu olduğunu, borçtan dolayı .... İcra Müd. ... E sayılı (eski esas ...) icra takibi yapıldığı, takibin kesinleştiğini, sözleşmenin asıl borçlu ... San....
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/110 Esas KARAR NO : 2024/47
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 07/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı tarafın dava dışı alacaklı ... A.Şden .... İcra Müd. ... E sayılı (eski esas ...) dosyayı alacağın temliki yoluyla aldığı, müvekkilinin dava dışı alacaklı ... A.Ş ile ... ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin müteselsil kefil olması nedeniyle borçlu olduğunu, borçtan dolayı .... İcra Müd. ... E sayılı (eski esas ...) icra takibi yapıldığı, takibin kesinleştiğini, sözleşmenin asıl borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin sözleşmenin imzalanmasından sonra iflas erteleme kararı verildiğini, erteleme kararından sonra dava dışı alacağı temlik eden alacaklı banka ... A.Ş vadesi gelmeden krediyi geri çağırarak usul ve yasaya aykırı olarak faiz ve ferilerini talep ve tahsil ettiğini, dava dışı şirketin hakkında iflas kararı verildiğini, sözleşmeden dolayı 7 adet taşınmaz üzerine ipotek verildiğini, taşınmazların icra dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla satıldığını, müteselsil kefil davacının borcu olmadığı gibi bir borç var ise davacı tarafın iddia ettiği miktarda olmadığını, sözleşmeden kaynaklanan takip dosyasında İİK 72 maddesi uyarınca müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi, ekleri, tensip tutanağı ve tevzi formunun davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı tarafça yasal süre içerisinde herhangi bir cevap verilmediğinden HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmış ve davalı taraf duruşmadaki beyanları ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün ... Esas (eski esas ...) sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Genel kredi sözleşmesi, Kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, Banka kayıtları, ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkamesi'nin ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi heyet raporu ve tüm dosya kapsamı. .... Asliye Ticaret Mahkamesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamın incelenmesinde; davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından açılan iflasın ertelenmesine yönelik dava sonucunda; Davanın reddine, İst. Tic. Sic. Md. ... sicil noda Ticaret Siciline kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 30/05/2018 günü saat : 14:49 itibarı ile iflasının açılmasına karar verildiği, kararın istinaf başvurusunun reddi ve istinaf kararına yönelik temyiz isteminin reddi üzerine kesinleştiği anlaşılmıştır. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde;...