Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/496 · K. 2023/851
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 K. 2023/851

E. 2021/496K. 2023/85122 Aralık 2023
sıra cetveliterkin talebiicra takibiiflasın ertelenmesiispat yükübilirkişi raporuticari faaliyetiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müflis ... Şirketi'nin sac üretim, çelik servis merkezi ve seracılık sisteminin kurulması alanlarında faaliyet gösterdiğini, ... faaliyetlerini sürdüren uluslararası çalışma yelpazesine sahip davacı ... ... ile müflis şirket arasında süregelen ticari ilişki kapsamında, davacı şirketin borçlu şirket adına fatura düzenlemiş olduğunu, ancak bu faturaların karşılığı gelen bedeli borçlu şirketten tahsil edemediğini, borçlu şirket ile irtibata geçilmiş olup müzakere...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/496 Esas KARAR NO : 2023/851 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müflis ... Şirketi'nin sac üretim, çelik servis merkezi ve seracılık sisteminin kurulması alanlarında faaliyet gösterdiğini, ... faaliyetlerini sürdüren uluslararası çalışma yelpazesine sahip davacı ... ... ile müflis şirket arasında süregelen ticari ilişki kapsamında, davacı şirketin borçlu şirket adına fatura düzenlemiş olduğunu, ancak bu faturaların karşılığı gelen bedeli borçlu şirketten tahsil edemediğini, borçlu şirket ile irtibata geçilmiş olup müzakere sürecinin başladığını, ancak borçlu şirket tarafından iflasın ertelenmesi davası açılması sebebiyle müzakerelerin askıda kaldığını, davacı şirket tarafından müflis şirket adına düzenlenip gönderilmiş 3 adet fatura ve alacağa delil teşkil eden asıl konşimento, taslak konşimento, müflis şirket yetkilisi tarafından imzalanmış ve kaşelenmiş sipariş teyidi bulunduğunu, ... tarihli, ... numaralı ... EUR bedelli, ... tarihli, ... numaralı ... EUR bedelli, ... tarihli, ... numaralı ... EUR bedelli, faturalardan kaynaklı alacağa nazaran bakiye alacağın faizler hariç ... EUR olduğunu, iflas tarihi olan ... tarihi itibari ile TCMB ... tarihindeki kur listesine göre 1 EUR (... TL) olduğundan toplam borç tutarının TL karşılığının ... TL olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... numaralı dosyaya müdahale talebinde bulunulmuş olduğunu ve talebin kabul edildiğini, yargılama neticesinde borçlu şirketin iflasına ve iflasın ... günü ... itibari ile açılmasına karar verilmiş olduğunu, akabinde gerekli işlem ve ilanların yapılması için Antalya Genel İcra Dairesi ... İflas dosyasının oluşturulduğunu, davaya konu alacak miktarının iflas masasına alacak kaydının yapılmış olduğunu, ... tarihli karar tensip tutanağında "ek sıra cetveli yapılacağı için İİK. 236.maddesine istinaden ... iflas başvurma harcı ve ... masraf yatırması halinde iflas idaresince alacağın ek sıra cetvelinde değerlendirileceği, masraf kararın uyap sistemi üzerinden öğrenilmesine, masraf ve başvurma harcı yatırılınca talep ile bildirilmesi durumunda masaya alacak kaydı yapılmasına veiflas idaresince sıra cetveli yapılmasına" karar verilmiş olduğunu, iflas dairesinin talebi üzerine ... tarihinde gerekli masrafların yatırılmış olduğunu, akabinde kayıt talebinde ilgili belgelerin çevirilerinin başvuru öncesinde veya sonrasında talep edilmemiş ve çeviri bulunmaması sebebiyle iflas idaresince ... tarihinde düzenlenen sıra cetvelinde "alacak başvurusuna dayanak belgeler, yabancı dilde olması, Türkçe tercümeleri ibraz edilmediğinden, belge...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 236

Vaktinde deftere kaydettirilmiyen alacaklar iflasın kapanmasına kadar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2023/644

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2023/709

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/710

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/232 · K. 2023/779

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/548 · K. 2023/706

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/545 · K. 2023/705

7 Kasım 2023