Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 5. İş Mahkemesi'nde Tasfiye Halinde ... Şirketi'ne işçilik alacaklarından dolayı dava açıldığını, işbu bahsi geçen dosyada ihya davası açmak için süre verildiğini, şirket ticaret sicilden terkin edildiğinden bu aşamada taraf ehliyetinden yoksun olduğunu beyanla Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ... 5. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası yönünden ihyasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünde TTK madde 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği madde 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK madde 547/2 gereğince tasfiye memuru...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/365 Esas KARAR NO : 2023/771
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 5. İş Mahkemesi'nde Tasfiye Halinde ... Şirketi'ne işçilik alacaklarından dolayı dava açıldığını, işbu bahsi geçen dosyada ihya davası açmak için süre verildiğini, şirket ticaret sicilden terkin edildiğinden bu aşamada taraf ehliyetinden yoksun olduğunu beyanla Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ... 5. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası yönünden ihyasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünde TTK madde 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği madde 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK madde 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, ayrıca davacının husumetinin yalnızca yasal hasım olan müvekkili müdürlüğe yöneltildiğini, oysa usule ve Yargıtay içtihatlarına göre husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'a da yönetilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Dava; TTK.'nın 547. maddesi gereğince açılan, tasfiyesine karar verilmiş bulunan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti'nin tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesi için sicil kaydının ihyası istemine ilişkindir. TTK.'nın 547. maddesi; "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıca, TTK' nın 547. maddesi kapsamında açılan davada, zamanaşımı veya hak düşürücü süre söz konusu değildir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ...Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesinin sona erdiği 20/09/2021 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, şirket ortak ve yetkilisinin Muzaffer Korkmaz olduğu sicil kayıtlarından anlaşılmıştır. Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; davacıların ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde... Limited Şirketi'nin ihyasında İstanbul 20. İş Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı...