DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yedinde bulunan -------- ---------- şubesine ait --------- seri numaralı keşidecisi -------- Şirketi olan 30/09/2023 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek ile -------- --------- şubesine ait --------- seri numaralı keşidecisi -------- Şirketi olan 30/09/2023 vade tarihli 700.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu bu nedenle çeklerin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 05/12/2023 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini, yatırılan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/647 Esas
KARAR NO: 2023/833
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yedinde bulunan -------- ---------- şubesine ait --------- seri numaralı keşidecisi -------- Şirketi olan 30/09/2023 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek ile -------- --------- şubesine ait --------- seri numaralı keşidecisi -------- Şirketi olan 30/09/2023 vade tarihli 700.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu bu nedenle çeklerin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 05/12/2023 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini, yatırılan teminatın iadesini talep ettikleri görülmüş olup, davacı tarafından Av. ------- adına düzenlenen vekaletnamenin incelenmesine, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Feragat HMK'nın 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup aynı yasanın 311. maddesine göre feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur nitelikte irade beyanıdır. Bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine, 5-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına, Dair; taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde-------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/12/2023