DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya mal teslim edilmesine rağmen davalının fatura bedellerini ödemediğini, takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Künyelerin kesin delil olmadığını, müvekkilinin davacıya bir borcunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalı aleyhine cari hesap...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/652 Esas KARAR NO : 2023/883 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya mal teslim edilmesine rağmen davalının fatura bedellerini ödemediğini, takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Künyelerin kesin delil olmadığını, müvekkilinin davacıya bir borcunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalı aleyhine cari hesap ilişkisinden kaynaklı ... TL üzerinden takip başlattığı, davalının borca ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının defterlerinde faturaların kayıtlı olduğu, toplam ... TL tahsilat kaydının bulunduğu, davalının ticari defterlerinde de faturaların kayıtlı olduğu ancak ödeme kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. Dava; bakiye fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Alınan ... tarihli rapor denetime açık, mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Davacının takibe konu alacağı oluşturan faturaların davalı defterlerinde de kayıtlı olması karşısında HMK 222.madde uyarınca davacının davasını ispat ettiği anlaşıldığından davanın kabulüne, alacak likit, davalı icra takibine itirazında haksız bulunduğundan hüküm altına alınan tutarın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine yapmış olduğu itirazın iptaline, 2-Hüküm altına alınan ... TL nin %20 si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan 2.324,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 10.823,71 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan 2.324,70 TL peşin ve 269,85 TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 1.300,00 TL bilirkişi ücreti, 252,50 TL tebligat-posta-müzekkere masrafı olmak üzere toplam 1.552,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan 20,00 TL yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına, 8- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/...