DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Satım sözleşmesi uyarınca davalıya mal teslim edildiğini, fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine takip başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının icra takibindeki tutar kadar alacaklı olmadığını, faizin fazla olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalı aleyhine...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/582 Esas KARAR NO : 2023/859 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Satım sözleşmesi uyarınca davalıya mal teslim edildiğini, fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine takip başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının icra takibindeki tutar kadar alacaklı olmadığını, faizin fazla olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalı aleyhine ... TL üzerinden faturaya dayalı takip başlattığı, davalının asıl alacağa, faize, faiz oranına itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının ticari defterlerinde takibe konu faturaların kayıtlı olduğu, takip tutarı kadar davacının davalıdan alacaklı olduğu, davalının ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı anlaşılmıştır. Dava; satım sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasında davacının alacak miktarı, takipteki faiz oranı ihtilaflıdır. Alınan ... tarihli rapor denetime açık, mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. HMK' nun 222?3. maddesi uyarınca davalı ticari defter ve kayıtlarını verilen kesin süre içerisinde ihtarata rağmen sunmadığından davacının ticari defter ve kayıtlarına itibar edilmiştir. Buna göre davacının davalıdan ... TL alacaklı olduğu Mahkememizce kabul edilmiş, alacak likit ve davalı icra takibine itirazında haksız bulunduğundan, davacı lehine hüküm altına alınan tutarın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur . HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; Davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, 2-Hüküm altına alınan 114.591,74 TL'nin %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 7.827,76 TL harçtan peşin olarak alınan 1.383,99 TL harcın mahsubu ile bakiye 6.443,77 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan 1.383,99 TL peşin ve 269,85 TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 18.188,76 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 1.500,00 TL bilirkişi ücreti, 274,50 TL tebligat-posta-müzekkere masrafı olmak üzere toplam 1.774,50 TL yargılama giderinin d...