Davacı vekili tarafından 11/05/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..., ..., ... vs. Olmak üzere birden fazla marka altında üretim ve satış yaptığını, anılan markaların müvekkilinin izni olmaksızın ve haklı bir nedene dayanmaksızın "..." web sayfasında ve alt linklerinde kullanıldığını, müvekkilinin marka hakkına tecavüzdü bulunulduğunu, bu durumun İzmir FSHHM'nin ...D.iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini belirterek, davalı yana ait "..." alan adına, "...", "...", "..." alt linklerine erişimin engellenmesini, haksız rekabetin tespiti ve men'i ile haksız rekabetin ortadan kaldırılmasını, müvekkili şirketin tescilli markalarına tecavüzün tespitini, tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasını, tecavüzün giderilmesini,...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/65 Esas KARAR NO : 2023/98 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Davacı vekili tarafından 11/05/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..., ..., ... vs. Olmak üzere birden fazla marka altında üretim ve satış yaptığını, anılan markaların müvekkilinin izni olmaksızın ve haklı bir nedene dayanmaksızın "..." web sayfasında ve alt linklerinde kullanıldığını, müvekkilinin marka hakkına tecavüzdü bulunulduğunu, bu durumun İzmir FSHHM'nin ...D.iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini belirterek, davalı yana ait "..." alan adına, "...", "...", "..." alt linklerine erişimin engellenmesini, haksız rekabetin tespiti ve men'i ile haksız rekabetin ortadan kaldırılmasını, müvekkili şirketin tescilli markalarına tecavüzün tespitini, tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasını, tecavüzün giderilmesini, önlenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkillerinin birçok tescilli markalarının bulunduğunu, bu markalar adı altında ürün üretim ve satışının yapıldığını, davalı tarafça "" adresli internet web sayfası ve "...", "...", "..." Uzantılı linklerinde müvekkiline ait markalardan kaynaklanan haklara tecavüzde bulunulduğunu, tescilli markaların izin alınmaksızın ticari bir şekilde kullanıldığını, bu adres üzerinden satışların yapıldığını iddia ederek müvekkilinin tescilli markalarından kaynaklanan haklarına davalı tarafça tecavüzde ve haksız rekabette bulunulduğunun tespiti ile davalıya ait "..." şeklindeki alan adının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, tescilli markadan kaynaklanan haklara tecavüzde bulunulduğunun tespiti ile internet alan adı iptali istemlerine ilişkindir. Dosya, endüstriyel tasarım uzmanı, sınai mülkiyet uzmanı ve bilişim uzmanı bilirkişilerden oluşturulan heyete tevdii edilerek, rapor ve ek raporlar aldırılmıştır. Söz konusu rapor ve ek raporlarda davalının internet sitesi üzerinden yaptığı kullanımların davacının tescilli markalarından kaynaklanan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiği, kullanımların davacı markalarına iltibas oluşturduğu tespitlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamına, bilimsel ve teknik verilere uygun olduğu değerlendirilen rapor mahkememizce benimsenerek hükme esas alınabilir olarak kabul edilmiştir. Somut olayda, davacı şirketler adına tescilli "...", "..." ve "..." ibareli ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, 6, 19, 20, 17, 11 sınıf kodlarında kayıtlı markaların bulunduğu, davalı taraf adına olduğu bilirkişi raporlarıyla tespit edilen ve yukarıda tafsilatı verilen internet sitesi üzerinden bu markalara konu ürünlerin ticari şekilde kullanıldığı, davalı kullanımlarının sanki bu markaların yetkili servi...