Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/812 · K. 2023/822
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 K. 2023/822

E. 2023/812K. 2023/8226 Aralık 2023
tazminattrafik kazasıcismani zararhaksız fiilsigorta tazminatıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/11/2023 KARAR TARİHİ: 06/12/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davacının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle ;--------- Firması adına yolcu taşıma işi yapan, -------- Şti. adına kayıtlı-------- plaka sayılı otobüsün 08.08.2020 günü saat 23:59 sıralarında sürücü --------- sevk ve idaresinde --------- hareket ederek -------- ili ---------- terminaline seyir halinde iken 09/08/2020 tarihinde saat 06:40 sularında -------- ilçe sınırları içinde kalan --------- Otoyolu --------- İstikameti ---------- Servis alanına 700 m. kala sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile yolun sağından şarampole çıkarak -------- köprüsünün beton ayağına çarpması neticesitek araçlı ve tek taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/812 Esas

KARAR NO: 2023/822

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 27/11/2023

KARAR TARİHİ: 06/12/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davacının yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle ;--------- Firması adına yolcu taşıma işi yapan, -------- Şti. adına kayıtlı-------- plaka sayılı otobüsün 08.08.2020 günü saat 23:59 sıralarında sürücü --------- sevk ve idaresinde --------- hareket ederek -------- ili ---------- terminaline seyir halinde iken 09/08/2020 tarihinde saat 06:40 sularında -------- ilçe sınırları içinde kalan --------- Otoyolu --------- İstikameti ---------- Servis alanına 700 m. kala sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile yolun sağından şarampole çıkarak -------- köprüsünün beton ayağına çarpması neticesitek araçlı ve tek taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sonucu; sürücü ------- ile birlikte 4 yolcunun da hayatını kaybettiğini ve bir çok yolcunun yaralandığını, yolculardan biri olan müvekkili olan davacının ağır şekilde yaralandığını, Olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre sürücü --------- 2918 sayılı KTK'nın 84. Maddesinin f bendine göre '' Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma '' suçunu ihlal ederek ölümlü yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği tespit edildiğini, Kazaya ilişkin olarak -------- Cumhuriyet Başsavcılığında başlatılan ve --------- Soruşturma numaralı dosya kapsamında mağdur beyanları, -------- Dairesi raporuna göre kaza mütevveffa sürücü --------- ASLİ KUSURLU olduğuna kanaat getirilmiştir ve taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verme suçunun şüphelisi --------- kaza anında ölmüş olması ve rapora göre başka birine atfedilecek kusur bulunmaması nedeni ile kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davacının ,kazadan sonra, olay yerine gelen ambulans ile --------- Hastanesine kaldırılmış, sağ elinde meydana gelen kırıklar nedeniyle ameliyata alındığını, sonrasında ise uzunca süre tedavisinin devam ettiğini, ihtiyaçlarını karşılamakta güçlük çektiğini, davacı hakkında -------- Başkanlığı tarafından düzenlenen raporda bu hususların görüleceğini, bu kaza nedeni ile davacıda oluşan psikolojik travmanın hayatını olumsuz yönde etkilemeye devam ettiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fiili ve hukuki irtibat gereği işbu davanın ----------esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, ... iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik; -------- Poliçesi Kapsamında Sürekli Sakatlık Tazminat Bedeli için 500,00 TL tazminat Bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2023/342

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/469

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/103 · K. 2023/471

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/941 · K. 2023/427

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 · K. 2022/707

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2022/915

27 Aralık 2022