DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2016 günü saat 13:00 sıralarında ------fabrikası önünde davalı -----sevk ve idaresinde olan ------ içinde bulunduğu ve------sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın çarpıştığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının 2 dişinin kırıldığını, dudağının yarıldığını, spor hayatının bittiğini, kaza sonrasında asli kusurlu olan davalı ------ Esas sayılı dava dosyası ile kamu davası açıldığını ve ceza aldığını, kazanın meydana geldiği tarihte davalı------ plakalı araca ait 30.01.2016 başlangıç tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/584 Esas KARAR NO : 2022/707
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2016 günü saat 13:00 sıralarında ------fabrikası önünde davalı -----sevk ve idaresinde olan ------ içinde bulunduğu ve------sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın çarpıştığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının 2 dişinin kırıldığını, dudağının yarıldığını, spor hayatının bittiğini, kaza sonrasında asli kusurlu olan davalı ------ Esas sayılı dava dosyası ile kamu davası açıldığını ve ceza aldığını, kazanın meydana geldiği tarihte davalı------ plakalı araca ait 30.01.2016 başlangıç tarihli ------- Poliçe Numaralı------ Poliçesinin yürürlükte olduğunu, davacı ------ meydana gelen trafik kazasında yaralandığı için ve bu kazanın meydana gelmesinde sigorta sözleşmesinin tarafı olan------ asli kusurlu olduğu için tazminat talebi için işbu başvuruda bulunulduğunu, Davalı ------ aleyhine 12.07.2019 tarihinde arabuluculuk yoluna ------- başvuru numarası ile başvuruda bulunulmuşsa da davalı ile maddi ve manevi tazminat alacağı konusunda 06.09.2019 tarihli ve ------ arabuluculuk numaralı uyuşmazlık tutanağıyla anlaşma sağlanamadığını, Davalı ------ aleyhine 05.09.2019 tarihinde arabuluculuk yoluna ------ başvuru numarası ile başvuruda bulunulmuşsa da davalı ile maddi tazminat alacağı konusunda 09.10.2019 tarihli arabuluculuk uyuşmazlık tutanağıyla anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davalı ------- plakalı aracın trafik kaydına teminatsız İHTİYATİ TEDBİR konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ; 10.000,00 TL. maddi tazminatın kaza tarihi olan 20.08.2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000,00 TL Manevi Tazminatın davalı -------kaza tarihi olan 20.08.2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ------vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava dilekçesi ile talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, müvekkili olan davalının maliki olduğu ------ Plaka numaralı araca ilişkin olarak dava dışı ------ile müvekkili olan davalı arasında genişletilmiş ----- poliçesi akdedilmiş olup, davanın ihbar edilmesi gerektiğini, 2918 Sayılı Kanun'un 98. maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluk ----- geçmiş olduğundan, davanın dava dışı ------ ihbarı gerektiğini, Dava konusu edilen kazada asli kusurlu olan tarafın kazaya karışan ------ plakalı araç sürücüsü ve davacı olduğunu, davacının her ne kadar araç sürücüsü olmasa da emniyet kemerini takmaması sebebi ile kendisi ve abisi olan a...