DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 02/10/2023 KARAR TARİHİ: 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasında; DAVA; Davacı vekili dava tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 4 62,5 oranında paya sahip bulunduğunu, diğer ortak ile birlikte müdür olarak görev yaptıklarını ve şirketi müştereken temsile yetkili olduklarını, ancak ortakların bir araya gelerek herhangi bir karar alamadıklarını, Türk Ticaret Kanunu'nun 617 inci maddesine göre genel kurulu müdürlerin göreve çağırdıklarını, müdürlerin de toplantı yapamadıklarını, genel kurulun her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılması| gerektiğini, davalı şirketin 05-08-2022 tarihinde kurulduğunu, organ eksikliği nedeniyle davalı şirketin 31-12-2023 tarihinden beri genel kurul toplantısı yapamadığını, organ...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/688 Esas KARAR NO: 2024/13 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 02/10/2023 KARAR TARİHİ: 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasında;
DAVA; Davacı vekili dava tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 4 62,5 oranında paya sahip bulunduğunu, diğer ortak ile birlikte müdür olarak görev yaptıklarını ve şirketi müştereken temsile yetkili olduklarını, ancak ortakların bir araya gelerek herhangi bir karar alamadıklarını, Türk Ticaret Kanunu'nun 617 inci maddesine göre genel kurulu müdürlerin göreve çağırdıklarını, müdürlerin de toplantı yapamadıklarını, genel kurulun her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılması| gerektiğini, davalı şirketin 05-08-2022 tarihinde kurulduğunu, organ eksikliği nedeniyle davalı şirketin 31-12-2023 tarihinden beri genel kurul toplantısı yapamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde Türk Ticaret Kanunu'nun 530 uncu maddesine göre şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını, Türk Ticaret Kanunu'nun 410/2 inci maddesine göre yönetim kurulunun devamlı toplanamaması halinde mahkemenin izniyle tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceğini, bu nedenle davalı şirkette % 62,5 oranında hisseye sahip olan müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izninin verilmesinin talep edildiğini belirterek davanın kabulüne, müvekkiline TTK'nun 410/2 inci maddesi gereği genel kurulu toplantıya çağırma izninin verilmesine, aksi kanaatte olunması halinde kayyım atanarak işlemlerin kayyım vasıtası ile tesis edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak davaya cevap verilmemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK.nun 410/2 ve 617/3 madde hükümleri gereğince şirket genel kurul toplantısını yapmlak üzere izin ve yetki verilmesi isteğine ilişkindir.Davalı şirkete ait sicil dosyasının incelenmesinde, davalı ... ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde ---------- sicil numarasıyla kayıtlı olup, 05-08-2022 tarihinde tescil edilerek kurulduğu, ana sözleşmesi 05-08-2022 tarihli ve --------- sayılı ---------- yayımlandığı, davalı şirketin sermayesi 100.000.- T.L. sı olup, sermayenin ortaklar arasındaki dağılımı ... 62.500.- TL, ---------- 37.500.- TL olduğu, davacı ortağın hisse oranının 62,5 bulunduğu, aksine karar alınıncaya kadar ... ve -------- şirket müdürü olarak seçildikleri, şirketi müştereken temsile yetkili kılındığı, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun yürürlüğe girmesi ile birlikte limited şirketlere de, anonim şirketler gibi olağan genel kurul toplantısı yapma mecburiyeti getirildiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 617 inci maddesinin 1. inci fıkrasına göre; olağan genel kurul toplantısının, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılması gerektiği, ancak, Kanun Koyucu gecikme halinde bir ceza ön...