Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1238 · K. 2024/49
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1238 K. 2024/49

E. 2023/1238K. 2024/4918 Ocak 2024
limited şirketihtiyati tedbirkayyım atanmasıtedbir kararıbilirkişi raporuuzlaşmaistinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalılardan...'in amca çocukları olduğunu, davacı ve davalının, ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketinin 1992 yılından beri ortakları olduğunu, davalı...'in ... tarihinde davacıdan habersiz olarak davacının imzasını taklit ederek şirket ortaklar kurulu kararını kendisi ve davacı imzalamış gibi sahte olarak düzenleyip münferit imza ile kendisini şirket müdürü olarak yetkili kılınması kararı alarak hazırlamış olduğu belgeyi ... tarihinde kullanarak şirketin sahibi olduğu tarlayı ...'e sattığını, davalı ...'in aynı yıl içinde taşınmazı ...'e sattığını, davacının ... tarihinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı ... hakkında, ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : .. VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalılardan...'in amca çocukları olduğunu, davacı ve davalının, ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketinin 1992 yılından beri ortakları olduğunu, davalı...'in ... tarihinde davacıdan habersiz olarak davacının imzasını taklit ederek şirket ortaklar kurulu kararını kendisi ve davacı imzalamış gibi sahte olarak düzenleyip münferit imza ile kendisini şirket müdürü olarak yetkili kılınması kararı alarak hazırlamış olduğu belgeyi ... tarihinde kullanarak şirketin sahibi olduğu tarlayı ...'e sattığını, davalı ...'in aynı yıl içinde taşınmazı ...'e sattığını, davacının ... tarihinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı ... hakkında, ... tarih, ... soruşturma, ...Esas sayılı İddianamesi ile Serbest meslek sahibi kişilerin, Tacir veya şirket adına hareket edenlerin dolandırıcılığı, özel belgede sahtecilik suçlarından TCK'nun 158/1.i-h, 207/1, 53 maddelerinden cezalandırılması için hakkında kamu davası açıldığını, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca Davalı ... hakkında, ... tarih, ... soruşturma, ...Esas sayılı İddianamesi ile açılan kamu davasının Diyarbakır 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin .... Esasına kayıt edildiğini ve davalılardan ...'in yapılan yargılaması neticesinde Diyarbakır 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas,... Karar sayılı kararı ile TCK'nun 158/1-h suçundan .... yıl Hapis ve ... gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, davalılardan ...'in Diyarbakır 1.Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyasında ... tarihli 2.nolu Duruşma tutanağında sanık olarak ahınan ifadesinde "Biz borçluyduk, baktım birbirimizi öldüreceğiz, borçtan kurtulmak için o nedenle ben ...'in yerine imza attım. ... hazır değildi, araziyi sattık, sonra ben borcumu ödedim, sattığım tarladan ...'in hissesine düşen kısmı kendisine ödemedim dediğini, Yargıtay 15.Ceza Dairesi'nin 25.06.2020 tarih, .. Esas.. Karar sayılı ilamı ilamı ile ilk derece mahkemesine gönderilen dava dosyası Diyarbakır 1.Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esasına kayıt edildiğini, sanığın yapıları yargılaması sırasında uzlaşma sağlanamış, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesince ... tarih, ... Esas, 2... Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında bozma ilamı doğrultusunda güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabil görülerek... YIL HAPİS ve ... gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, kararın temyiz edilmesi üzerine dosya ilgili Yargıtay 11.Ceza Dairesine gönderildiğini ve ....Esas sırasını aldığını, dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1335 · K. 2024/137

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2024/258

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 · K. 2024/551

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1037 · K. 2023/889

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1111 · K. 2023/947

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1109 · K. 2023/946

13 Kasım 2023