Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1277 · K. 2023/1165
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1277 K. 2023/1165

E. 2022/1277K. 2023/116525 Aralık 2023
çek iptaliödeme yasağıihtiyati tedbirtedbir kararıistirdatiptal kararıkıymetli evrakın iptalitedbirin kaldırılmasıiadeicra takibitazminattazminat davasıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Maslak Mah. Sanatkarlar Sok. Eclıpse Sit. No.5 A Blok K.22 D.222 Sarıyer/ İSTANBUL DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın yetkili hamili olduğu Denizbank Melikgazi Şubesi'nin muhatap olduğu ve hesap sahibi *** Gıda San ve Tic Ltd Şti olan, a) 30.04.2023 düzenlenme tarihli Seri No: ***, bedeli 50.000 TL olan Emrine yazılı tacir çekini ve b) 15.03.2023 düzenlenme tarihli Seri No: ***, bedeli 50.000 TL olan Emrine yazılı tacir çekini 17.11.2022 tarihinde kargoya verildiğini ve kargo şirketi tarafından taşınma anında dava konusu çeklerin kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı konulması yönünde tedbir...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : HASIMSIZ

VEKİLİ : Av. Maslak Mah. Sanatkarlar Sok. Eclıpse Sit. No.5 A Blok K.22 D.222 Sarıyer/ İSTANBUL

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın yetkili hamili olduğu Denizbank Melikgazi Şubesi'nin muhatap olduğu ve hesap sahibi *** Gıda San ve Tic Ltd Şti olan, a) 30.04.2023 düzenlenme tarihli Seri No: ***, bedeli 50.000 TL olan Emrine yazılı tacir çekini ve b) 15.03.2023 düzenlenme tarihli Seri No: ***, bedeli 50.000 TL olan Emrine yazılı tacir çekini 17.11.2022 tarihinde kargoya verildiğini ve kargo şirketi tarafından taşınma anında dava konusu çeklerin kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu Denizbank Melikgazi Şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çek ve ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeklerdir. Dava konusu çekler hakkında ilgili bankaya yazılan yazıya verilen cevapta çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlk ilan tarihi 20/12/2022 'dir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına alınmıştır. Davaya konu çeklerin keşide tarihlerinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Dosyaya müdahale talebinde bulunan ... Sistemleri San. Ve Tic. A.Ş vekili tarafından verilen 05/04/2023 tarihli dilekçe ile; Müvekkilin yetkili ve meşru hamili olduğu, Denizbank Melikgazi Şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 50.000-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, ancak çekin zayi olmadığını, müvekkilinin meşru hamili olduğu çekin, İstanbul 9. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, çek hakkında verilen ödeme yasağı kararın kaldırılmasını, yargılama sonunda da davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacı vekiline, davacının dava dilekçesinde iptaline karar verilmesini istediği dava konusu; Denizbank Melikgazi Şubesi'ne ait ... tarihli ... seri nolu 50.000.00 TL çekin hamili olan " ... Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. ne karşı iş bu davetiyenin tebliğinden itharen 2 haftalık kesin süre içerisinde iade (istirdat) davası açmanız, aksi halde dava konusu belirtilen bu çekle ilgili verilmiş ödeme yasağına dair ihtiyat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 · K. 2024/33

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/405 · K. 2025/164

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/422 · K. 2025/184

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/923 · K. 2024/566

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2025/180

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2024/640

10 Haziran 2024