Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/719 · K. 2023/944
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 K. 2023/944

E. 2022/719K. 2023/94413 Aralık 2023
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesialacağın tahsilieser sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu şirket arasında, Platin Dergisi Başarı Öyküleri ekinde davalı şirkete yer verilmesi hususunda anlaşma sağlandığını, Davalı şirketin Haziran Ayı Dergisi ekinde ... olarak yer almak istediğini, ... bir ilanın oluşturulabilmesi için, hizmet alanın ve hizmet verenin birlikte çalışmaları ve bu içeriği oluşturmaları gerektiğini, ... ilan tek başına satın alınarak, hizmeti alan kişinin sürece dahil olmadan hizmeti alabileceği türde bir yayın olmadığını, bu açıdan eser sözleşmeleri ile arasında fark oluştuğunu, iş sahibi sürece dahil olarak eserin oluşmasında rol oynadığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/719 Esas KARAR NO : 2023/944 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu şirket arasında, Platin Dergisi Başarı Öyküleri ekinde davalı şirkete yer verilmesi hususunda anlaşma sağlandığını, Davalı şirketin Haziran Ayı Dergisi ekinde ... olarak yer almak istediğini, ... bir ilanın oluşturulabilmesi için, hizmet alanın ve hizmet verenin birlikte çalışmaları ve bu içeriği oluşturmaları gerektiğini, ... ilan tek başına satın alınarak, hizmeti alan kişinin sürece dahil olmadan hizmeti alabileceği türde bir yayın olmadığını, bu açıdan eser sözleşmeleri ile arasında fark oluştuğunu, iş sahibi sürece dahil olarak eserin oluşmasında rol oynadığını, Müvekkilinin ... reklam hizmetini dergisinde yayınlayacak olan taraf olarak, içeriğin oluşturulmasında yardımcı olmayı ve içerik oluşturulduktan sonra dergide ilanı yapmayı üstlenirken, davalı taraf da içeriği oluşturacak asgari düzeyde fotoğraf, röportaj sorularına cevap verilmesi gibi içeriğin temel unsurlarını tamamlamayı üstlendiğini, bu hususta röportaj-haber(...) içeriği üzerine gerekli çalışmalar yapıldığını, Müvekkili tarafından davalının içeriği hazırlayabilmesi için her türlü destek ve yardım sağlandığını, davalı tarafa örnek sorular gönderildiğini, kendilerinin yapması gereken işlemler anlatıldığını, Bu aşamada davalı tarafın röportaj sorularına yanıt vermesi, sorulara yanıt veren kurum yetkilisinin bir fotoğrafının, şirket logosunun ve görsellerinin göndermesi gerektiğini, Daha sonrasında bu görseller ve içerik düzenlenerek advertorlal haline getirilip baskı aşamasına geçilemediğini, Müvekkilin ilan içeriğinin davalı tarafından daha kolay hazırlanabilmesi için üzerine düşen her şeyi yaptığını, ancak davalı tarafından hazırlanarak müvekkiline gönderilmesi gereken hiçbir içerik gönderilmediğini ve dolayısıyla davalının kusuru ile ilan süreci aksadığını, Davalı tarafından yapılması gereken çalışmalar zamanında gönderilmeyince 23.05.2022 tarihinde müvekkili tarafından gönderilmesi için son tarihin geçtiğini bildiren bir e-posta gönderildiğini, bu maile 14.06.2022 tarihinde gelen cevap ile Haziran sayısı ekinde değil Temmuz sayısı ekinde çıkmak istediklerini, uygunsa sürecin 1 ay askıya alınması talebi müvekkiline iletildiğini, ... reklam süreci Temmuz Ayı ekinde çıkacak şekilde revize edildiğini, Temmuz ayı sürecinde davalı tarafından yapılacak çalışmanın yetiştirilememesi ancak bu durumun ekin yayınlanmasına çok az bir süre kala haber verilmesi neticesinde, sayının yayınlanabilmesi için gerekli bütçenin sağlanabilmesi adına kendilerine fatura kesilmesi gerektiğini, yetiştirilemeyen çalışmanın daha sonra yapılarak diğer sayılarda kullanılabileceği belirtildiğini, davalı tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2023/837

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/917 · K. 2023/363

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2023/390

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/389

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 · K. 2023/745

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2023/267

22 Mart 2023