Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/53 · K. 2023/937
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/53 K. 2023/937

E. 2023/53K. 2023/93712 Aralık 2023
icra takibitazminatitirazın iptalihaksız fiilbilirkişi raporukusursuz sorumluluksigorta tazminatıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil sigorta şirketi nezdinde modüler kurumsal sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... A.Ş.'ne ait otelde 17/03/2021 tarihinde davalının sorumluluğunda bulunan elektrik besleme kablolarının patlaması ve şehir şebekesi elektriğinde yaşanan kesinti nedeniyle sigortalı otelde hasarın meydana geldiğini, alınan ekspertiz raporu ile 199.593,55-TL zararın tespitinin yapıldığı, eksper tespiti akabinde müvekkil sigorta şirketi tarafından poliçe hükümleri gereği sigortalıya 07/01/2022 tarihinde ödemenin yapıldığı, TTK 1472.madde gereğince müvekkil sigorta şirketinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/53 Esas KARAR NO : 2023/937 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil sigorta şirketi nezdinde modüler kurumsal sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... A.Ş.'ne ait otelde 17/03/2021 tarihinde davalının sorumluluğunda bulunan elektrik besleme kablolarının patlaması ve şehir şebekesi elektriğinde yaşanan kesinti nedeniyle sigortalı otelde hasarın meydana geldiğini, alınan ekspertiz raporu ile 199.593,55-TL zararın tespitinin yapıldığı, eksper tespiti akabinde müvekkil sigorta şirketi tarafından poliçe hükümleri gereği sigortalıya 07/01/2022 tarihinde ödemenin yapıldığı, TTK 1472.madde gereğince müvekkil sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalıya ihtarname gönderildiğini, sonuçsuz kalması neticesinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...E sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz ile takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı taraf ve dava dışı sigortalının tazmin için müvekkili şirkete süresi içerisinde müracaat etmediğinden dolayı zararın müvekkili şirket tarafından karşılanması talebinin usul ve yasaya uygun olmadığını, dava konusu hasarın müvekkili şirketin dağıtım tesislerinden kaynaklı olarak meydana gelmediğini, davacının enerji aldığı koldaki akım değerlerini gösteren 16.03.2021 - 17.03.2021 - 18.03.2021 tarihlerine ait OSOS kayıtlarının normal standartlar dahilinde olduğunu, herhangi bir arıza veya kesinti oluşmadığının tespit edilmiş olduğunu, davacı tarafın dava konusu zarara müvekkili şirketin neden olduğu yolundaki iddialarını ispatlayabilecek nitelikte herhangi bir belge sunamadığını, hasarın müvekkili şirketin dağıtım şebekesinden kaynaklandığının davacı şirket tarafından ispatı gerektiğini, hasarın müvekkili şirketin dağıtım şebekesinden kaynaklanmış olması halinde aynı koldan enerji alan başka binalarda da yangın ve hasar olması gerektiğini, müvekkili şirket kayıtlarının incelenmesiyle anılan adreste hasar tarihinde dava dışı sigortalıyı etkileyen, müvekkili şirket kaynaklı herhangi bir arıza ve kesintinin olmadığının tespit edildiğini, abonelerin kendi sorumluluk alanı içinde olan dahili elektrik hatlarında kullanılan kablo, sigorta gibi elemanların gerekli ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2023/425

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/200 · K. 2023/356

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 · K. 2023/446

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2023/445

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2025/48

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 · K. 2023/74

24 Ocak 2023