DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ: 28/12/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının 20/09/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --------- çekleri düşürdüğünü ve çaldırdığını, tahsilatı mümkün olmamakla bu durumda mağduriyetine neden olduğunu, banka kayıtları ve çek iptalini beyan ettiğini, ileride telafisi imkansız zararlara uğrayacağını bu nedenle önlenmesi bakımından rızası dışında hilafına çıkan çeklerin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararının verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, ilan dekontları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava hukuki...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/189 Esas KARAR NO: 2023/946 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ: 28/12/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 20/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının 20/09/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --------- çekleri düşürdüğünü ve çaldırdığını, tahsilatı mümkün olmamakla bu durumda mağduriyetine neden olduğunu, banka kayıtları ve çek iptalini beyan ettiğini, ileride telafisi imkansız zararlara uğrayacağını bu nedenle önlenmesi bakımından rızası dışında hilafına çıkan çeklerin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararının verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: Dava dilekçesi, ilan dekontları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına ve duruşma saatinin geçmesine rağmen mazeret bildirmeksizin 20/09/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı görülmüştür.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki...