DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu,------ait; keşidecisi -------seri numaralı, 23/09/2022 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan------ emrine düzenlenen 28.990,00 TL bedelli çek'in müvekkili şirket uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek davacının zarara uğramaması için dava konusu çek'in iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili ------ 1711/2022, 25/11/2022 ve 05/12/2022 tarihli nüshalarının...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/891 Esas KARAR NO : 2023/250 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu,------ait; keşidecisi -------seri numaralı, 23/09/2022 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan------ emrine düzenlenen 28.990,00 TL bedelli çek'in müvekkili şirket uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek davacının zarara uğramaması için dava konusu çek'in iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili ------ 1711/2022, 25/11/2022 ve 05/12/2022 tarihli nüshalarının ------Sayfalarında usulen ilanların yapıldığı; görüldü. ----- gelen 17/11/2022 tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamil bulunduğu sırada kaybedildiğini; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN KABULÜ ile; ------ Şubesine ait olup, keşidecisinin------olduğu, 23/09/2022 tarihli,-------seri nolu 28.990,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.