DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 12.12.2015 günü saat 18.30 sıralarında ... idaresindeki ... plakalı Volkswagen marka minibüste yolcu olarak çeşme yönünden İzmir yönüne seyahat ederken , Narlıdere otoban gişelerine 4 km kala, ... idaresinde olup aynı yönde seyir halinde olan ... plakalı binek otomobil ile çarpışması ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır biçimde yaralandığını, günlerce hastanede yattığını, müvekkilinin hâlâ evinde yatarak tedavi gördüğünü ve çalışamadığını, olayla ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sırası ile aynı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/45 Esas KARAR NO : 2023/919 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 12.12.2015 günü saat 18.30 sıralarında ... idaresindeki ... plakalı Volkswagen marka minibüste yolcu olarak çeşme yönünden İzmir yönüne seyahat ederken , Narlıdere otoban gişelerine 4 km kala, ... idaresinde olup aynı yönde seyir halinde olan ... plakalı binek otomobil ile çarpışması ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır biçimde yaralandığını, günlerce hastanede yattığını, müvekkilinin hâlâ evinde yatarak tedavi gördüğünü ve çalışamadığını, olayla ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sırası ile aynı araçta vefat eden 4 çalışma arkadaşı da bulunduğundan taksirle ölüme neden olma suçundan soruşturma yürütüldüğünü, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... olayın oluşunda tam kusurlu, diğer araç sürücüsü kusursuz olarak tespit edildiğini, müvekkilinin çalışamıyor durumda olması ve maddi durumunun iyi olmaması nedeniyle öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren ZMMS ile sigortalanmış araçtan ağır yaralı olarak çıkan müvekkilinin iş gücü kaybı tazminatı hesabının yapılarak davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin sunduğu 17/10/2016 havale tarihli dava dilekçesindeki taleplerini açıklar mahiyetteki dilekçesinde; maddi tazminat için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta sorumluluğu sınırları dahilinde talep edilen 1000 TL tutarın, 250 TL'si tedavi giderlerine (asgari ücret üzerinden hesaplanacak bakıcı gideri ve müvekkil tarafından ödenip SGK'nın karşılamadığı diğer sağlık giderleri), 250 TL'si kazanç kaybına (müvekkilin işinin başına geçemediği süre, çalışmaya başlayabileceği muhtemel tarih de belirlenerek) 500 TL'si çalışma gücünün azalmasından yada yitirilmesinden doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplara ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi; Davacı vekili 31/10/2023 havale tarihli talep arttırım dilekçesi ile; sürekli işgücü kaybı yönünden tazminat taleplerinin devam ettiğini, dosyanın istinaf ve temyiz kanun yollarından bu yönüyle kararın kaldırılması yahut bozulması şeklinde bir karar ile karşılaşılması, devam eden yargılama süreci içinde müvekkilin gerçek maluliyet oranının raporlanması halinde bu yöne isabet eden talep artırım ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 17.160,00 TL geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağının, 9.822,00 TL bakım giderinden kaynaklı maddi t...