Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilleri ----davalı ------süreli olmak üzere -----------imzalandığını, müvekkillerinin bu minvalde uzun yıllardır çalıştığını, müşteri portföylerinin oldukça geniş olduğunu, uyuşmazlığa konu sözleşme imzalandıktan sonra da sözleşme kapsamında davalı kurumun yayınlarını bölgelerinde kendi portföy müşterilerine tanıttığını, pazarlama işlemlerini gerçekleştirdiğini ve satış rakamlarını davalı kurumun bu bölgede daha önce hiçbir zaman yakalayamadığı bir satış düzeyine ulaştırdığını ve bölgedeki satışlarını katladıklarını, müvekkillerinin göstermiş olduğu bu çaba, emek ve yatırımlarına rağmen davalı tarafın sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini ve yerine getirmesi gereken edimlerini yerine...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/978 ESAS KARAR NO:2023/1079 DAVA:Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 02.12.2022 KARAR TARİHİ: 26.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilleri ----davalı ------süreli olmak üzere -----------imzalandığını, müvekkillerinin bu minvalde uzun yıllardır çalıştığını, müşteri portföylerinin oldukça geniş olduğunu, uyuşmazlığa konu sözleşme imzalandıktan sonra da sözleşme kapsamında davalı kurumun yayınlarını bölgelerinde kendi portföy müşterilerine tanıttığını, pazarlama işlemlerini gerçekleştirdiğini ve satış rakamlarını davalı kurumun bu bölgede daha önce hiçbir zaman yakalayamadığı bir satış düzeyine ulaştırdığını ve bölgedeki satışlarını katladıklarını, müvekkillerinin göstermiş olduğu bu çaba, emek ve yatırımlarına rağmen davalı tarafın sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini ve yerine getirmesi gereken edimlerini yerine getirmediğini, yılın yarısında müvekkilleri ile artık çalışmak istemediğini hiçbir gerekçe olmaksızın şifahi olarak müvekkillerine bildirdiğini ve sözleşme kapsamında müvekkillerine tahsis edilen araçların iadesini talep ettiklerini, müvekkillerince bunun üzerine araçların iade edildiğini, ayrıca satışlardan elde edilen ve davalı şirkete teslimi gereken bütün evrakların, numuneler ve bilimum davalı yana ait tüm ürünlerin davalı yana iyi niyetli bir şekilde iade edildiğini, tüm iadelerin, kıymetli evrakların teslim edilmesine rağmen müvekkillerinin sözleşme kapsamında hak ettiği ödemelerin ---------- yapılmadığını, müvekkillerince ---------Yevmiye Numaralı İhtarname ile davalı şirkete sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi için süre verildiğini, aksi durumda sözleşmenin haklı nedenlerle feshedileceğinin bildirildiğini, ihtarnamede de belirtildiği üzere sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin ihtar edilen ve sözleşme kapsamındaki sürede yerine getirilmediğini, bunun üzerine müvekkillerince -------yevmiye numaralı ayrı bir ihtarname daha çekildiğini, sözleşmenin haklı nedenler ile fesholunduğu ve sözleşme kapsamındaki borç ve yükümlülüklerin ödenmesini aksi halde dava yoluna gidileceği ihtar olunduğunu, davalı şirketin müvekkilleri ile anlaşma yoluna gitmediğini, tüm çabaları sonuçsuz kalan müvekkillerinin 27.09.2022 tarihinde arabuluculuk yolunu da denediklerini ve Arabuluculuk sürecinin "Anlaşamama" ile sonuçlandıktan sonra müvekkilleri için huzurdaki bu davayı ikame etmek zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; haklı davanın kabulünü, müvekkillerinin fesih tarihi itibariyle hak ettiği doğmuş doğacak ücret, prim, ek sipariş primleri, satış primi, ödenti vs. ücretler olmak üzere (bilirkişi raporu ile miktar tam olarak tespit edildikten sonra artırılmak üzere) şimdilik 10.000,00-TL alacağın en yüksek faizleri ile birlikte...