DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı İ... plakalı aracın Davalı ... adına kayıtlı olduğunu ve bu kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını beyan ederek Şimdilik 50,00 TL. Tedavi, bakım ve ulaşım giderleri, 50,00 TL. geçici iş göremezlik, 50,00 TL. Yoksun Kalınan Prim alacağı, 50,00 TL. kalıcı (daimi) iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 30.04.2020 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı sigorta şirketi...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/753 Esas - 2023/108 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/753 Esas KARAR NO : 2023/108
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı İ... plakalı aracın Davalı ... adına kayıtlı olduğunu ve bu kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını beyan ederek Şimdilik 50,00 TL. Tedavi, bakım ve ulaşım giderleri, 50,00 TL. geçici iş göremezlik, 50,00 TL. Yoksun Kalınan Prim alacağı, 50,00 TL. kalıcı (daimi) iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 30.04.2020 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı sigorta şirketi vekili dilekçesinde özetle; davacının usulüne uygun sigorta şirketine başvurmamış olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini, tazminat hesaplamasının genel şartlara göre yapılması gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, rücuya tabi ödeme olup olmadığı araştırılarak yapılmış olması durumunda bu miktarın düşülmesini, gelir olarak asgari ücretin baz alınmasını ve faizin dava tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından doğan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, geçici bakıcı gideri, tedavi gideri ve yoksun kalınan pirim tazminatı nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyamıza celp edilen sigorta hasar dosyası içerisindeki ZMMS poliçesinin incelenmesinde; dava konusu trafik kazasına karışan aracın kazanın gerçekleştiği tarihi kapsar şekilde 29/11/2019-29/11/2020 dönemine ilişkin olarak ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Dosyamızda aldırılan ve Mahkememizce de benimsenen kusur bilirkişi raporunda kazazede davacının kazanın oluşumunda kusursuz, davalı sigorta şirketinin sigortalısı aracın sürücüsü ...'ın %100(yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, mütalaa edilmiştir. Ankara SGK İl Müdürlüğü Ostim SGM'nin 23.11.2021 tarih ve E.37360061 sayılı yazısı ekinde yer alan ödeme belgelerine göre; İlker BAKÇEPINAR'a 30.04.2020 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 4.544,04 TL geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığı bildirilmiştir. T.C. Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından, düzenlenen 14.04.2022 tarihli raporda, davacının 30.04.2020 ta...