TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... olduğu, keşide yerinin İstanbul olduğu, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı hesaba ait; ... seri numaralı, 14.08.2015 ödeme tarihli 20.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi ... Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul olan ... Bankası ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 30.11.2015 ödeme tarihli 12.000,00 TL bedelli 2 adet çek, çekin hamili müvekkili avukat tarafından bankaya iade etmek üzere götürülürken yolda kaybolduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ : Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/783 Esas KARAR NO : 2023/766 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... olduğu, keşide yerinin İstanbul olduğu, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı hesaba ait; ... seri numaralı, 14.08.2015 ödeme tarihli 20.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi ... Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul olan ... Bankası ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 30.11.2015 ödeme tarihli 12.000,00 TL bedelli 2 adet çek, çekin hamili müvekkili avukat tarafından bankaya iade etmek üzere götürülürken yolda kaybolduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ : Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilinin 28/12/2023 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vâki feragat üzerine HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince talebin reddine dâir aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep bulunmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair; HMK'nın 320. maddesi uyarınca dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/12/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır