TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisinin ... ... olduğu, 20/09/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 70.000,00-TL bedelli 1 adet çekin faktoring müşterisi ... ile 03/07/2018 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmesi, 17/077/2023 tarihli alacak bildirim formu ödeme araçları tevdi bordrosu, müvekkili şirket tarafından devir ve temlik alınan işbu davaya konu edilen çekin ... Faktoring - ... Şubesi'ne gönderilmek üzere teslim yolundayken kaybolduğunu, kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ : Dava; zayi nedeniyle çekin iptali...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/502 Esas KARAR NO : 2023/752 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisinin ... ... olduğu, 20/09/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 70.000,00-TL bedelli 1 adet çekin faktoring müşterisi ... ile 03/07/2018 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmesi, 17/077/2023 tarihli alacak bildirim formu ödeme araçları tevdi bordrosu, müvekkili şirket tarafından devir ve temlik alınan işbu davaya konu edilen çekin ... Faktoring - ... Şubesi'ne gönderilmek üzere teslim yolundayken kaybolduğunu, kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ : Dava; zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İlgilinin talep konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zâyi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde ... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisinin ... ... olduğu, 20/09/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 70.000,00-TL bedelli 1 adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, talep konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ ile, ... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisinin ... ... olduğu, 20/09/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 70.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına, Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/12/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır