Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/398 · K. 2023/846
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/398 K. 2023/846

E. 2023/398K. 2023/84622 Aralık 2023
menfi tespitdava ehliyetiicra takibitedbir kararılimited şirketödeme yasağıanonim şirketçek iptaliihtiyati tedbiriptal davasıistirdattespit davasıbilirkişi incelemesiteminat mektubuzilyetliktazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; huzurdaki menfi tespit davasında arabuluculuğun dava şartı olmadığını, davalı ... ...'in, 10.03.2023 tarihli ... Seri Numaralı 1.486.800,00TL bedelli çekten kaynaklanan alacağı bulunduğu iddiası ile müvekkili ve diğer borçlu görünenler aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı haksız icra takibini başlattığını, müvekkili ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından, aralarındaki ticari iş gereğince ... Anonim Şirketi lehine "...- ... ... Şubesi nezdinde, 10.03.2023 tarihli ... Seri Numaralı çekin keşide edildiğini, çek lehtarı ... Anonim Şirketi'nin, yine ticari iş gereği söz konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/398 Esas KARAR NO : 2023/846 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; huzurdaki menfi tespit davasında arabuluculuğun dava şartı olmadığını, davalı ... ...'in, 10.03.2023 tarihli ... Seri Numaralı 1.486.800,00TL bedelli çekten kaynaklanan alacağı bulunduğu iddiası ile müvekkili ve diğer borçlu görünenler aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı haksız icra takibini başlattığını, müvekkili ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından, aralarındaki ticari iş gereğince ... Anonim Şirketi lehine "...- ... ... Şubesi nezdinde, 10.03.2023 tarihli ... Seri Numaralı çekin keşide edildiğini, çek lehtarı ... Anonim Şirketi'nin, yine ticari iş gereği söz konusu çeki ... Tic. Ltd. Şti lehine ciro ettiğini ve kargoya vermiş ise de çekin kargoda kaybolduğunu, bunun üzerine ... İş Makinaları şirketi tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, bu sırada 13.03.2023 tarihinde "... ..." adlı şahıs tarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, bankanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ödemeden men yasağı kapsamında ödeme yapılmadığının öğrenildiğini, devamında ise ... ... tarafından ödemeden men yasağı bulunan çekin tekrar cirolandığını ve davalı ... ... tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ... İş Makinaları tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan çek iptali davası ve ödemeden men yasağı devam ederken dava konusu çekin bankaya ibraz edilmesi üzerine ... İş Makinaları tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı menfi tespit ve çek istirdatı davası açıldığını, bu davada 14.04.2023 tarihli tensip tutanağının 19 nolu ara kararı ile ... İş Makinaları şirketinin tedbir kararının kabulü ile İİK 72/3 gereği takip çıkış miktarı olan 1.641.254,08-TL'nin %15'i olan 246.188,11-TL teminat yatırılması halinde İİK 72/3 gereği icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesine yönelik tedbir uygulanmasına, ilişkin tedbir kararı verildiğini, çek lehtarı tarafından Ünal- İş şirketi lehine cirolanan çekin, kargoda kaybolduğunu ve lehine cirolanan şirkete ulaşamadan kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçerek işlem gördüğünü, bu hususa ilişkin mahkemeye başvurulması neticesinde ödemeden men yasağı kararı verildiğini, davaya konu çekin yasa dışı yollarla ele geçirildiğini, bu hususların ilgili kurumlara bildirildiğini ve ilan edilerek duyurulduğunu, buna karşın önce ... şirketinin kaşe ve imzası taklit edilerek, ardından aralarında çek ile ödemeyi gerektirecek hiçbir ticari ilişki bulunmamasına rağmen hiçbir faaliyeti olmayan sadece kağıt üzerinde bir şirket olan ... şirketine ciro edilmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2024/187

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 · K. 2023/399

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/894

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 · K. 2023/881

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2023/642

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2023/586

6 Kasım 2023