DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/12/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruluşa ait ... plaka sayılı otobüs ile davalılardan ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı sigorta şirketi poliçeleri kapsamında teminat altında olan ... plakalı araç arasında .... yolu istikametinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan ... kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, kazanın akabinde hasar saptama komisyonu tarafından yapılan çalışma neticesi 687,22 TL (İşçilik, Malzeme, Gelir Yoksunluğu ve KDV) kuruluş zararı olduğunun tespit edildiğini, davalılar aleyhine müvekkili kuruluş zararı olan asıl alacak ve iş bu asıl alacağa kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili için, ......
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/63 Esas - 2023/711 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/63 Esas KARAR NO : 2023/711
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/12/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruluşa ait ... plaka sayılı otobüs ile davalılardan ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı sigorta şirketi poliçeleri kapsamında teminat altında olan ... plakalı araç arasında .... yolu istikametinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan ... kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, kazanın akabinde hasar saptama komisyonu tarafından yapılan çalışma neticesi 687,22 TL (İşçilik, Malzeme, Gelir Yoksunluğu ve KDV) kuruluş zararı olduğunun tespit edildiğini, davalılar aleyhine müvekkili kuruluş zararı olan asıl alacak ve iş bu asıl alacağa kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili için, ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine davalılar tarafından kötüniyetli itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyanla, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüyle, davalıların (davalı Sigorta Şirketi yönünden poliçe limitleri kapsamında ve gelir yoksunluğu kalemi poliçe kapsamında mevcut değil ise hariç olmak üzere) .... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların iptaline, davalılar hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapmadan işbu davayı açtığını, 6704 sayılı torba kanunu uyarınca davadan önce başvuru yapmak zorunlu hale getirildiğini, yine trafik sigortası genel şartlarında işbu başvuru şartına değinildiğini ve başvuru sırasında sigorta şirketine ibraz edilmesi gereken belgelerin sayıldığını, faiz başlangıcı ancak dava tarihi olarak kabul edilebileceğini ve uygulanması gereken faiz turunun yasal faiz olduğunu, davacının icra inkar tazminatı talep hakkının bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. .... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, ...'nden dava konusu araçların tescil/malik kayıtları, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilerek dosya kapsamına alınmış, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Davanın dayanağı olan .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; da...