VEKİLİ : Av. ...... - Hacıilyas Mah. 4.Aral Sk. Gün İş Merkezi No:29/B Zemin Kat Osmangazi/ BURSA İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - .... Tahtakale Mah. Maksem Cad. No:83 İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Alım Satım) davasının açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2022/... E sayısı ile başlatılan icra takibi müvekkili adına ilamsız icra takibi yapıldığını, icraya konu borç dayanağının yazılı olmadığını, gerçek dışı fatura icra dosya borcu alacağına konu yapıldığını, borç dayanağı gösterilmediğini, menfi tespit davasını açmadan önce tarafların Ticari Şirket olması nedeni ile 2022-92952 Arabuluculuk müracaatı ile arabulucuya müracaat edildiğini ve anlaşma sağlanamadığı, davacı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/55 Esas - 2023/1140 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2023/1140
HAKİM :..... KATİP : ....
DAVACI : MAKOTEK MÜHENDİSLİK HİDROLİK MAKİNA ELEKTRİK ELEKTRONİK OTOMASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av. ..... - [16496-94946-...] UETS DAVALI : ... MAKİNE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... [25929-41680-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - Hacıilyas Mah. 4.Aral Sk. Gün İş Merkezi No:29/B Zemin Kat Osmangazi/ BURSA İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - .... Tahtakale Mah. Maksem Cad. No:83 İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Alım Satım) davasının açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2022/... E sayısı ile başlatılan icra takibi müvekkili adına ilamsız icra takibi yapıldığını, icraya konu borç dayanağının yazılı olmadığını, gerçek dışı fatura icra dosya borcu alacağına konu yapıldığını, borç dayanağı gösterilmediğini, menfi tespit davasını açmadan önce tarafların Ticari Şirket olması nedeni ile 2022-92952 Arabuluculuk müracaatı ile arabulucuya müracaat edildiğini ve anlaşma sağlanamadığı, davacı müvekkilinin şirket adına normal tebligat yapılmadan tebligat kanunu 35. Maddeye dayanarak tebligat yapıldığını, müvekkilinin ilamsız icra ödeme emrindeki borca itiraz süresini geçirdiğini, Şirket yetkilisi Ahmet BURHAN hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına sahte fatura düzenlemekten şikayette bulunduğunu, 2022/10033 soruşturma numarası ile soruşturmanın devam ettiğini, açıklanan ve duruşmalar sırasında ortaya çıkacak sebeplerden dolayı, öncelikle kötü niyetle açılan takibin durdurulmasını, akabinde iptalini, davaya konu yapılan Bursa 2. İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı İcra dosyası nedeni ile davacının borçlu olmadığının tespiti ve takibin iptalini, Kötü niyetle hareket ederek müvekkilinin ticari hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep etmiştir. Davalı usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Deliller; Bursa CBS Hazırlık Bürosu'na ve Bursa 2. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Mali Müşavir Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "I. Davacının ve davalının ibraz edilen ticari defterlerini, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 220,224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı - Yeni T.T. Kanunun 64. Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiki zorunlu defter ile yevmiye defterlerinin, kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı, II. Davacının incelenen defter kayıtlarında; dava tarihi ...