DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkili ...nın, davalı ... SAN.VE TİC.A.Ş.nde TTK m.437/2 ve 437/5. mad. ilgili kanun maddeleri uyarınca, genel kurul dışında inceleme yapılması ve bilgi alınması konusunda karar verilmesini, bilgi alma hakkının kullandırılmasına yönelik olarak; talebin kabul edilerek, sayın mahkeme tarafından belirli bir süre tayin edilerek, davalı şirket tarafından ... Noterliğinin 20.01.2023 tarih ve ... no.lu ihtarname yer alan hususlara ve sorulara yazılı olarak gerçeğe uygun ve tam bir cevap verilmesine karar verilmesini, ayrıca bilgi edinme talebimiz kapsamındaki konulara ilişkin olarak belge ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/137 Esas KARAR NO : 2023/775 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkili ...nın, davalı ... SAN.VE TİC.A.Ş.nde TTK m.437/2 ve 437/5. mad. ilgili kanun maddeleri uyarınca, genel kurul dışında inceleme yapılması ve bilgi alınması konusunda karar verilmesini, bilgi alma hakkının kullandırılmasına yönelik olarak; talebin kabul edilerek, sayın mahkeme tarafından belirli bir süre tayin edilerek, davalı şirket tarafından ... Noterliğinin 20.01.2023 tarih ve ... no.lu ihtarname yer alan hususlara ve sorulara yazılı olarak gerçeğe uygun ve tam bir cevap verilmesine karar verilmesini, ayrıca bilgi edinme talebimiz kapsamındaki konulara ilişkin olarak belge ve kayıtların ilgili kısımlarının suretlerinin ya da elektronik veri taşıyıcısındaki bilgilerin kopyasının tarafımıza verilmesine karar verilmesini, Dava inceleme hakkımızın kullandırılmasına ilişkin olarak; taleplerinin kabulü ile şirket defterlerinin, mizanlarının, bilgi alınmak istenen somut konuya ya da şirket işlerine ilişkin yazışmaların ve ilgili diğer belgelerin şirket nezdinde incelenmesine şirketçe izin verilmesini, İncelemenin, kendileri tarafından belirlenecek üç uzmanla yapılmasına, Uzmanlara, şirket merkezinde çalışacakları yer gösterilmesine, Uzmanlarca sorulacak soruları cevaplayacak bilgi ve yeteneğe sahip şirket ilgililerinin bu incelemede hazır bulundurulmalarına, İnceleme için kendilerine en az üç (3) gün verilmesine, kararınızın yerine getirilip getirilmediğinin tespiti için bir Noter katibinin uzmanlara katılmasına, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ülkemizin en önemli ve itibarlı madencilik şirketlerinden biri olan ... A.Ş.'nin % 96,4 hissesine sahip Şehmus Tatlıcı'nın Haziran 2012 tarihinde vefatı üzerine, hisseleri, Davacı ... ile diğer 6'sı kız, 2'si erkek kardeşlerine kaldığını, Şirketin yönetimini de 6 kız kardeşinin uygun görmesi ve Tereke Mahkemesi'nin onayı ile Yönetim Kurulu Başkanı olarak ...'nın üstlendiğini, ...nın bu görevini, 2012 yılından Aralık 2018 yılına kadar, Şirketin icra takiplerine maruz kaldığının, aciz haline düşürüldüğünün kardeşleri tarafından öğrenilmesi tarihine kadar yürüttüğünü, Davacı ...'nın, 6 yıllık yönetimi süresince varlıklı ve itibarlı olarak devir aldığı ... A.Ş.'nden kendisine ve bu süreçte kendi adına kurduğu aynı sahada faaliyet gösteren şirketleri lehine haksız kazanç sağlamaya çalıştığını, Müvekkili Şirketi haksız ve sebepsiz olarak kendisi ve şirketlerine borçlandırdığını ,kamuya ve piyasaya olan Şirket borçlarını ödeyemez duruma getirdiğini, bu süreçte şirketi toplam 14 Milyon TL'nın üzerinde borçlandı...