DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aile şirketi olan davalı şirkette azınlık pay sahibi olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirkette uzun yıllardır dışlandığı ve şirket işleyişi konusunda kendisiyle bilgi belge paylaşımı yapılmaması nedenleriyle bilgi edinme ve inceleme hakkını dava yolu ile kullanma zorunluluğu doğduğunu, davalı şirketin merkez adresinde 14/03/2023 tarihinde 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı düzenlendiğini, olağan genel kurulda müvekkilinin bilgi alma ve inceleme talebinin yanıtsız bırakılarak örtülü biçimde reddedildiğini, diğer pay sahiplerinin de bilgi edinme taleplerinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/377 Esas KARAR NO : 2023/731 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aile şirketi olan davalı şirkette azınlık pay sahibi olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirkette uzun yıllardır dışlandığı ve şirket işleyişi konusunda kendisiyle bilgi belge paylaşımı yapılmaması nedenleriyle bilgi edinme ve inceleme hakkını dava yolu ile kullanma zorunluluğu doğduğunu, davalı şirketin merkez adresinde 14/03/2023 tarihinde 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı düzenlendiğini, olağan genel kurulda müvekkilinin bilgi alma ve inceleme talebinin yanıtsız bırakılarak örtülü biçimde reddedildiğini, diğer pay sahiplerinin de bilgi edinme taleplerinin kabul edilmediğini, müvekkilinin 2022 yılına ilişkin faaliyetlerden ibrasına olumsuz oy kullandığını, taraflarına iletilen 2022 yılına ait bilanço gelir tablosunda şirketin genel yönetim giderlerinde %278 oranında fahiş bir artış meydana geldiğini, finansal işlemlere ilişkin gereken şeffaflığın gösterilmediğini, bu nedenlerle davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemede açılan bu dava ile ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan 2023/... E. sayılı dava bağlantılı olduğundan, HMK.'nun 166/1 ve 4. maddeleri gereğince davanın daha önce açılan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, sorulan soruların hepsinin cevabı ortakların incelemesine sunulan ve kanuna uygun olarak hazırlanan belgelerde olduğu gibi, genel kurulda da açıklayıcı yanıtlar verildiğini, genel ekonomik sorunlardan kaynaklanan mali hususların, müvekkili şirkete özgüymüş gibi gösterilmek istenilmesi hayatın gerçeklerine aykırı olduğunu, belirtilenler dışındaki talepler yasal olmadığı gibi,içeriklerinin de ticari sır niteliğinde olduğunu, açıklanan nedenlerle haksız ve dayanaksız davanın reddiyle, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. Dava, bilgi alma ve inceleme hakkı istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi2nin 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... davalı ... A.Ş., dava tarihi 21.03.2023, davanın 14.03.2023 tarihli olağan genel kurula dair bilgi alma ve inceleme hakkına ilişkin olduğu görülmüştür. Birleştirme; Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememizin 2023/... Esasına kaydı yapılarak 08/05/2023 tarihinde verilen birleştirme kararı ile aynı genel kurula ilişkin açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasına 09/05/2023 tarihinde gönderilmiş ise de, birleştirme kararı verilen mahkeme dosyasının da dosyanın gönderildiği aynı gün karara ...