DAVA : Hakem Tayini (Mali Müşavirlik Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Mali Müşavirlik Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Yeminli Mali Müşavir ... ... ile davalı Şirket arasında 21/11/2022 tarihli denetim ve tasdik sözleşmesi düzenlendiğini, karşı tarafın 10/01/2023 tarihli noter onaylı ihtarname ile sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini bildirdiğini, müvekkilinin sözleşme ve ... Yönergesi gereği 30/10/2023 tarihinde ... YMM Odasına başvurarak; sözleşme gereği borç ve yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, karşı tarafın ücret ödememek için sözleşmeyi haksız bir şekilde tek taraflı feshettiğini, uyuşmazlığın hakem kurulu tarafından...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/17 Esas KARAR NO : 2024/8 DAVA : Hakem Tayini (Mali Müşavirlik Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Mali Müşavirlik Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Yeminli Mali Müşavir ... ... ile davalı Şirket arasında 21/11/2022 tarihli denetim ve tasdik sözleşmesi düzenlendiğini, karşı tarafın 10/01/2023 tarihli noter onaylı ihtarname ile sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini bildirdiğini, müvekkilinin sözleşme ve ... Yönergesi gereği 30/10/2023 tarihinde ... YMM Odasına başvurarak; sözleşme gereği borç ve yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, karşı tarafın ücret ödememek için sözleşmeyi haksız bir şekilde tek taraflı feshettiğini, uyuşmazlığın hakem kurulu tarafından çözülmesi ve karara bağlanmasını talep ettiğini, kendisinin de SMMM ... li Hakem Heyeti Üyesi olarak belirlediğini, ... Odası, karşı tarafa göndermiş olduğu 07/11/2023 tarih ve ... sayılı yazı ile; İhtilafın sözleşmenin 7. maddesi usulünce çözümlenmesini teminen YMM ... ... tarafından Hakem Kurulunun oluşturulmasının talep edildiği ve ... in Hakem Heyeti üyesi (davacı hakemi) olarak seçildiği, üç kişiden oluşacak Hakem Kuruluna başkanlık etmek üzere YMM Odası tarafından Yeminli Mali Müşavir ... görevlendirildiği, Hakem Kurulunu oluşabilmesi için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 416. maddesine göre taraflarınca da bir hakemin seçilmesi ve iletişim bilgilerinin bildirilmesi, Hakemin seçilmemesi halinde 416. maddeye göre mahkeme eli ile seçimin sağlanacağı bildirdiğini, karşı tarafın 11/12/2023 tarihli ve vekilleri aracılığı ile ... YMM Odasına sunduğu dilekçe ile hakem kurulu üyesi seçmesi gerektiği halde seçmemiş, bildirmesi gereken hakem kurulu üyesini bildirmemiştir. Ayrıca Müvekkilimin seçtiği Hakem Heyeti üyesi ... in tarafsız olma ihtimalinin şüpheli olacağı gerekçesiyle, üyeliğinin reddini, her iki kurul üyesinin de kurul tarafından belirlenmesini talep ettiğini, bu nedenlerden dolayı; kendilerinin ve karşı tarafın hakem kurulu üyesinin seçiminin Mahkeme eliyle yapılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan mali müşavirlik hizmet sözleşmesinden kaynaklı hakem tayini istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı ile aralarındaki mali müşavirlik hizmet sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmenin davalı tarafça tek taraflı feshedildiğini, sözleşmeden kaynaklı ihtilafların sözleşmedeki tahkim şartı nedeniyle hakme heyeti tarafından çözümleneceğini, davalı tarafın hakem seçimi yapmaması ayrıca kendi hakemlerine itiraz etmesi nedeniyle taraf hakemlerinin seçiminin mahk...