Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/35 · K. 2023/812
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 K. 2023/812

E. 2023/35K. 2023/81221 Kasım 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıiadeyasal süreicra takibine itirazihtiyati hacizkredi sözleşmesihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile borçlu ...Tic. A.Ş. arasında imzalanan 06/11/2014 tarihli, 2.000.000,00.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 19/10/2016 tarihli, 5.000.000,00.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 26/02/2019 tarihli, 6.000.000,00.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, olmak üzere 3 adet sözleşmeye müsteniden dava dışı asıl borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalı kefillerin Genel Kredi Sözleşmesi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/35 Esas KARAR NO : 2023/812

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile borçlu ...Tic. A.Ş. arasında imzalanan 06/11/2014 tarihli, 2.000.000,00.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 19/10/2016 tarihli, 5.000.000,00.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 26/02/2019 tarihli, 6.000.000,00.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, olmak üzere 3 adet sözleşmeye müsteniden dava dışı asıl borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalı kefillerin Genel Kredi Sözleşmesi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi şartlarına uyulmaması ve geri ödemelerin yapılmaması üzerine dava dışı asıl borçlu firma ve davalı kefillere ... 17. Noterliğinin...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmayınca davalılar hakkında, öncelikle ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı ve 08.12.2021 tarihli ihtiyati haciz kararı alınarak 13.12.2021 tarihli hesaplamamıza göre 14.12.2022 tarihinde toplam 9.310.228,63-TL nakit ve 8.010,00-TL gayri nakit alacak üzerinden ... 25. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların itirazın üzerine takibin durduğunu belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; davalı borçluların ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, haksız ve kötü niyetli itirazları sebebiyle davalı-borçluların itiraz olunan alacağın % 20sinden az olmamak kaydı ile icra-inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin borcun ve sözleşmenin asıl borçlusu olmayıp kefili konumunda olduklarını, davacı bankanın alacağına dayanak kredi ve miktarları ile mahsuben yapılan ödeme bedellerini ne olduğu her bir kullanılan kredi bazında tek tek incelenmesi ve davacı bankanın iddia ettiği muacceliyet şartının gerçekleşip gerçekleşmediğinin çok iyi incelenmesi ve irdelenmesi gerektiğini, dava dışı asıl Borçlu...Ticaret A.Ş. 18.4.2018 tarihli 300.000 Euro bedelli ... kredisi kullandığını, sözleşmeye göre kredi ödeme planı ve ödeme durumunun yapıldığını, müvekkillerin borçlarını taksitlendirme ve zamanında ödeme karar ve düşüncesiyle yaptığı tüm işlemlerinde hiçbir borcu muaccel olmadığı gibi tek kuruş taksiti geciken hiçbir kredi borcu olmadığını, davalı şirket yapılandırılan ...' borcuna karşılık 11 taksit karşılığı toplam 144.319,- TL. ödeme yaptığını, davalılar hakkında temerrüt faizi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/128 · K. 2023/801

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/725 · K. 2023/815

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/201 · K. 2023/549

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 · K. 2023/760

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2023/796

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/128 · K. 2023/896

20 Aralık 2023