Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/537 · K. 2023/796
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/537 K. 2023/796

E. 2020/537K. 2023/79617 Ekim 2023
hizmet alımıtazminatalacağın tahsililimited şirketicra takibitazminat davasımevduat faizisıra cetvelibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, dava dışı işçi ...'un bir kısım işçi alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... E/K sayılı dosyasında alacak davası açtığını, bu dava neticesinde alacağın tahsili amacıyla Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibinde bulunduğunu, davacının icra dosyasına 31/05/2013 tarihinde 11.138,93 TL yatırdığını, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi ve şartnameler gereğince bu miktardan davalılar ... İnş. Taah, Elk, Tem. Mak. Bak.Onr. Gida San. ve Tic. Ltd Şti. , ... Özel Güvenlik Yemek Üretim ve Dağıtım Gıda Temizlik Hizmetleri ve Malz. İşl. San. Tic. Tad. Şti adına İflas İdaresi , ... Gıda San....

Karar Metni

TC İZMİR 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR. ESAS NO : 2020/537 Esas KARAR NO : 2023/796 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 27/01/2015 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, dava dışı işçi ...'un bir kısım işçi alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... E/K sayılı dosyasında alacak davası açtığını, bu dava neticesinde alacağın tahsili amacıyla Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibinde bulunduğunu, davacının icra dosyasına 31/05/2013 tarihinde 11.138,93 TL yatırdığını, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi ve şartnameler gereğince bu miktardan davalılar ... İnş. Taah, Elk, Tem. Mak. Bak.Onr. Gida San. ve Tic. Ltd Şti. , ... Özel Güvenlik Yemek Üretim ve Dağıtım Gıda Temizlik Hizmetleri ve Malz. İşl. San. Tic. Tad. Şti adına İflas İdaresi , ... Gıda San. Tic. Ltd Şti adına İflas İdaresi,... İnş. Taah. Mak. Güv. Tem Hiz ve Ürün Gıda San. Tab. Or. Tar. Hay. San ve Tic Ltd. Şti.| ve ... Gıda İn-ş. Toplu Tem., Paz, Tic Ltd. Şti. nin sorumlu olduğunu belirtip davacının ödediği 11.138,93 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılamada, davalıya yönelik dava tefrik edilmiş, ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. CEVAP : Davalı iflas idaresi vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; ... isimli şahsın kendilerinde çalışıp çalışmadığının müvekkili tarafından tespit edilemediğini, yine tasfiye dosyasının incelenmesinde belirtilen şekilde bir hizmet alım sözleşmesine rastlanmadığını, müvekkili şirketin iflasına karar verildiğini, davacının tüm ödemiş olduğu rakamı rücu etmesinin mümkün olmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI: İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama neticesinde ... Esas ve... Karar sayılı karar ile iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesinde görevsizlik kararının onanmasına karar verilmiş olup, iş bu dava dosyası mahkememize intikal etmiş olmakla mahkememiz esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur.

DELİLLER : 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında SGK'ya müzekkere yazılmış olup, dava dışı ...'un tescil ve hizmet dökümünün bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup, hesap bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 11.11.2021 havale tarihli raporda; davacının davalıdan 140,81 TL alacaklı olduğunun sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 3-Mahkem...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 236

Vaktinde deftere kaydettirilmiyen alacaklar iflasın kapanmasına kadar

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/819 · K. 2023/287

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2024/113

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1214 · K. 2020/78

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 · K. 2022/506

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/96 · K. 2022/330

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/868 · K. 2019/88

28 Ocak 2019