DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Davacı tarafça mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkillerinden----- 15.11.2017 tarihinde,----plakalı araç sürücüsü davalı----- %100 kusuru ile meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, süratle ilerleyen, dikkatsiz ve tedbirsizce sağa dönüş yapan davalıya ait araç, yayalara yeşil ışık yanarken karşıya geçmiş ve kaldırıma ulaşmış olan davacı müvekkile şiddetli şekilde çarptığını, kazanın tamamen davalı ------ kusuruna dayandığını, bu durumun, 15/11/2017 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda belli olduğunu, kaza sonrası, olay yerine ambulans çağırıldığını acil servise kaldırıldığını, ağır yaralanan müvekkilinin, ameliyatlar geçirdiğini, uzun bir süre hastanede yatarak...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/297 KARAR NO : 2023/780
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Davacı tarafça mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkillerinden----- 15.11.2017 tarihinde,----plakalı araç sürücüsü davalı----- %100 kusuru ile meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, süratle ilerleyen, dikkatsiz ve tedbirsizce sağa dönüş yapan davalıya ait araç, yayalara yeşil ışık yanarken karşıya geçmiş ve kaldırıma ulaşmış olan davacı müvekkile şiddetli şekilde çarptığını, kazanın tamamen davalı ------ kusuruna dayandığını, bu durumun, 15/11/2017 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda belli olduğunu, kaza sonrası, olay yerine ambulans çağırıldığını acil servise kaldırıldığını, ağır yaralanan müvekkilinin, ameliyatlar geçirdiğini, uzun bir süre hastanede yatarak tedavi gördüğünü, en azından bu zorlu tedavi sürecinde davalı -----kendisine maddi-manevi destek olmasını beklediğnii, ancak kazadan sonra davalıya bir daha ulaşmanın mümkün olmadığını, tedavi ve kontrol sürecinin hâlihazırda devam ettiğini, müvekkilinin dul olduğunu, tahsil görmekte olan oğlu-----ile birlikte yaşam mücadelesi verdiğini, davacı ve oğlunun temel ihtiyaçlarını dahi karşılamakta zaman zaman güçlük çektiğini, davacının bu kaza sebebiyle gördüğü tedavi gider ve masraflarını ödeme gücünün olmadığını, bu nedenle, çetin hayat şartlarında bir de yaşadığı bu travmatik kaza ve tedavi sürecinin, müvekkil ve ailesi açısından maddi ve manevi olarak büyük bir ızdıraba dönüştüğünü, müvekkilinin, uzun süredir eski yaşantısına dönemediğini, ne zaman düzeleceğinin de belirsiz olduğunu, müvekkilinin 51 yaşında bir yetişkin olmasına rağmen, oğlunun bakımına muhtaç kaldığından vücut bütünlüğü ile birlikte ruhsal bütünlüğünün de bozulduğunu; büyük bir çöküş yaşadığını, sağ ayağını kullanamadığından, birçok temel ihtiyacını oğlunun yardımıyla gidermek mecburiyetinde kaldığını, davacı ----- annesinin çaresizliğine üzülmekle kalmayıp, şahsi temel ihtiyaç ve gerekliliklerini temin etmeye çalışırken, derslerini ve günlük aktivitelerini aksatmış ve kendi geleceğini de tehir etmek mecburiyetinde kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; davalı kusurlu araç sürücüsü ----- kullandığı aracın ruhsat sahibi ----- ait ----- plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına. trafik kazasında oluşan bedensel zarar nedeniyle, 3.000,00 TL tutarındaki maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000,00 TL manevi tazminatın (20.000,00 TL davacı + 5.000,00 TL davacının oğlu için) kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalı -----ve-----. ve ----- müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi...