DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak (acentelik sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında 13/01/2021 tarihinde... bayilik sözleşmesi imzalandığını, bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihinin 13/01/2021, bitiş tarihinin ise 13/01/2026 tarihi olduğunu, sözleşmede yetkili icra daireleri ve mahkemelerinin A... olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin, bayinin sözleşmenin 23/1 maddesinde feshe sebebiyet vermesi halinde dağıtıcı firmanın maruz kaldığı zarar ve satış kaybından dolayı mahrum kaldığı karı talep etme hakkının düzenlendiğini, davalının sözleşmesi sonrasıda... alımından kaynaklı 179.746,00 TL cari hesap alacağını ihtara rağmen ödemediğini, tahsili için davalı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇE KARAR ESAS NO : 2022/701 Esas KARAR NO : 2023/860
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan alacak (acentelik sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında 13/01/2021 tarihinde... bayilik sözleşmesi imzalandığını, bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihinin 13/01/2021, bitiş tarihinin ise 13/01/2026 tarihi olduğunu, sözleşmede yetkili icra daireleri ve mahkemelerinin A... olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin, bayinin sözleşmenin 23/1 maddesinde feshe sebebiyet vermesi halinde dağıtıcı firmanın maruz kaldığı zarar ve satış kaybından dolayı mahrum kaldığı karı talep etme hakkının düzenlendiğini, davalının sözleşmesi sonrasıda... alımından kaynaklı 179.746,00 TL cari hesap alacağını ihtara rağmen ödemediğini, tahsili için davalı şirket aleyhine... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından ilamsız takibe itiraz etmek suretiyle takibin durdurulduğunu, davalı şirketin herhangi bir haklı sebep olmadan sözleşme hükümlerine aykırı şekilde 26/05/2022 tarihinde sözleşmeyi fesih ettiğini, sözleşmenin feshi nedeniyle davacı şirketin sözleşme süresince davalı şirkete yapacağı satışlar ile ilgili uğramış olduğu kar mahrumiyeti hesaplanarak....takip sayılı dosyası ile 187.920,00TL tutarında ilamsız takip başlatıldığını, bu takibe de itiraz edildiğini ileri sürerek, 179.746,00 TL cari hesap alacağının temerrüt tarihinden, ... bayilik sözleşmesinin haksız fesih nedeniyle 187.920,00 TL kar kaybının icraya itiraz tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davlıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR: Davacı taraf, 13/01/2021 tarihli ....Bayilik Sözleşmesi, davalının bayiliğinin ...kayıtlarında sonlandırıldığına dair ekran görüntüsü, arabuluculuk uzlaşmazlık tutanağı, .... yevmiye numaralı ihtarname suretlerini dava dilekçesi ekinde sunmuştur. ... takip sayılı dosyası getirtilmiş, takip alacaklısının davacı, takip borçlusunun davalı olduğu, anılan takibin ilamsız icra takibi niteliğinde bulunduğu, cari hesap alacağına dayandığı, 179,746,00 TL asıl alacak ve 7.369,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 187.115,00 TL üzerinden üzerinden takibin başlatıldığı, itirazla takibin durduğu tespit edilmiştir. ... takip sayılı dosyası getirtilmiş, takip alacaklısının davacı, takip borçlusunun davalı olduğu, anılan takibin ilamsız icra takibi niteliğinde bulunduğu, kar mahrumiyeti alacağına dayandığı, 187.920,00 TL üzerinden üzerinden takibin başlatıldığı, itirazla takibin durduğu belirlenmiştir. ... Sıvılaştırılmış ....Başkanlığının 07/...