Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/394 · K. 2023/923
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 K. 2023/923

E. 2023/394K. 2023/9236 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi tazminattazminat davasıkusur tespitiistinaf yoluihtiyati tedbirbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2019 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi Karayolları Mahallesi üzerinde seyir halinde iken müvekkilinin bulunduğu 577. Sokağa geldiği esnada aracının hızını ve kontrolünü ayarlayamayıp müvekkiline çarptığını ve söz konusu trafik kazasının meydana gelmesine sebep olduğunu, bu kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin iş bu kaza sebebiyle uzun süre tedavi gördüğünü ve hala da sağlığına kavuşamadığını, kaza sonrası kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ve de müvekkilinin yaşının küçük olması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/394 Esas KARAR NO:2023/923

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2019 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi Karayolları Mahallesi üzerinde seyir halinde iken müvekkilinin bulunduğu 577. Sokağa geldiği esnada aracının hızını ve kontrolünü ayarlayamayıp müvekkiline çarptığını ve söz konusu trafik kazasının meydana gelmesine sebep olduğunu, bu kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin iş bu kaza sebebiyle uzun süre tedavi gördüğünü ve hala da sağlığına kavuşamadığını, kaza sonrası kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ve de müvekkilinin yaşının küçük olması sebebiyle tarifi mümkün olmayan acı ve elem yaşadığını, kaza neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... soruşturma numarası ile dosya açıldığını ve hala soruşturma devam ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü iş bu kazada asli kusurlu olup, iş bu kazadan dolayı davalı sigorta şirketi kusur oranında sorumlu olduğunu, dava açılmadan önce yasal zorunluluk nedeniyle gerekli olan belgelerle PTT vasıtasıyla davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından ...-1 numaralı hasar dosyası açıldığını, başvuruları 05.02.2020 tarihinde teslim edildiğini ve davalı sigorta şirketi tarafından başvurularına cevap verildiğini, .... Sigorta medikal firma tarafından yerinde muayene sağlandığını, sonrasında davalı sigorta şirketi herhangi bir şekilde sulhe ilişkin bir cevap almaksızın 29.05.2020 tarihinde 91.809,94 TL belirlenen hesaba havale edildiğini, sigorta şirketi ile yapmış oldukları görüşmeler sonucu bu ödemenin hangi maluliyet oranına göre yapıldığı hususunda bilgi istenmiş ise de taraflarına herhangi bir dönüş yapılmadığını, Müvekkil ve ailesi iş bu kazadan dolayı söz konusu tedaviler için ciddi oranda masraflar yapmış olup ve maddi anlamda zor duruma düştüklerini beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkili için 2.500,00TL daimi maluliyet tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı Ak Sigorta A.Ş'den tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte sürücü ...'dan tazmini ve aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kazaya karışan araca ve davalının taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesine, yargılama gi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 47

2. Onamama hâlinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/766 · K. 2024/362

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/406

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/838 · K. 2023/541

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2023/694

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/476 · K. 2023/770

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/275 · K. 2023/839

31 Ekim 2023