Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/838 · K. 2023/541
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/838 K. 2023/541

E. 2021/838K. 2023/54115 Haziran 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmüteselsil sorumlulukistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekillerinin oğlu ..., 05.08.2017 tarihinde ... plakalı traktörde bulunduğu esnada, Sigortalı ... tarafından kullanılan ... Plakalı Tırın olay yerine yakın yol kenarına trafik kurallarına aykırı olarak ve trafik akışını tehlikeye sokacak şekilde ve kusurlu olarak usulsüz park etmesi nedeniyle ...'ın içinde bulunduğu traktör şoförünün kaza yapmasına neden olmuş ve neticede ... trafik kazasında vefat ettiğini, olaya ilişkin cezai süreç tamamlanmış olup Tutak Asliye Ceza Mahkemesi .... sayılı dosyasında sanık ...'in Tali kusurlu olduğuna karar verildiği, taksirle ölüme neden olma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2021/838 Esas KARAR NO:2023/541

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekillerinin oğlu ..., 05.08.2017 tarihinde ... plakalı traktörde bulunduğu esnada, Sigortalı ... tarafından kullanılan ... Plakalı Tırın olay yerine yakın yol kenarına trafik kurallarına aykırı olarak ve trafik akışını tehlikeye sokacak şekilde ve kusurlu olarak usulsüz park etmesi nedeniyle ...'ın içinde bulunduğu traktör şoförünün kaza yapmasına neden olmuş ve neticede ... trafik kazasında vefat ettiğini, olaya ilişkin cezai süreç tamamlanmış olup Tutak Asliye Ceza Mahkemesi .... sayılı dosyasında sanık ...'in Tali kusurlu olduğuna karar verildiği, taksirle ölüme neden olma suçundan ... hakkında mahkumiyet hükmü verildiğini, bu hüküm kesinleşmiş olup ilam ve kesinleşme şerhi ekte sunulduğunu, ...'ın ölümü ile müvekkillerin uğramış oldukları zararların, sigartalının kusurlu olması durumu dikkate alındığında, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi teminatı kapsamında (destekten yoksun kalma, sürücü koltuk ferdi kaza, hukuksal koruma, cenaze ve defin giderleri ve diğer lüm teminatlar, tamamı) sigorta şirketince tazmin edilmesi gerektiğini, ... Sigorta A.Ş. nezdinde ...-310-... nolu KTK Zorunlu mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, karıştığı kaza ile ilgili ...sayılı Hasar dosyası bulunduğunu, destekten yoksun kalma tazminati talebi olarak olayda hayatını kaybeden ..., müvekkillerinin çocuğu olup, hayatta olsaydı geleceği parlak bir çocuk olacak ve ailesine destek olacağını, anne ve babasına maddi ve manevi anlamda her türlü katkısı olacağını. ancak ... in, ..." ın taksirle ölümüne sebebiyet vermesi sonucu müvekkilleri evlatlarının gelecekteki maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, Sigorta şirketinin destekten yoksun kalma tazminatı yönünden sorumluluğu bulunduğunu, ...'ın vefatı ile mirasçılar ... adına, destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile sigorta şirketine başvurulduğunu, Sigorta şirketine yönelik tazmin talebimiz sonucunda sigorta şirketi de mahkeme kararı ile kesinleşen tali kusur durumunu kabul edip bir kısım ödeme teklifinde bulunulmuş/ gerçekleşmiş , ancak gerçek tazminat tutarı ödenmediğini, Davalı şirket tarafından teklif edilen / ödenen miktar gerçek tazminat değerinin çok altında olduğunu, Tarafların yaşı, ölenin yaşı ve çalışmasının olmaması dikkate alınsa bile bu değerin gerçek tazminat hesabının altında olduğu açıkça anlaşıldığını, Tazminata ilişkin talebimiz gerek davalı şirkete gerekse davalı şirket yönünden arabulucuya başvurmuş isek de şirket tarafımıza herhangi bir ödeme gerçekleştirmemiş ve arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamamış olup,(EK) teklif edilen ödenen tazminat bedeli çok düşük o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/513 · K. 2023/762

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2023/808

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/386 · K. 2023/765

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/658 · K. 2023/34

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2024/732

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2023/485

7 Haziran 2023