DAVACI : ... MOBİLYA İNŞAAT ELEKTRİK OTOMOTİV AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Ovaakça Santral Mahallesi Ovaakça Fatih Sultan Mehmet Cad. No: 61 /4 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16862-68368-...] UETS DAVALI : ... AYDINLATMA YAPI ENERJİ LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25959-33321-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16856-58974-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alım satım, mobilya, elektrik taahhüt ve elektrik malzemeleri alım satım işi yaptığını, davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkiden kaynaklı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 53.200,00 TL...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/394 Esas - 2023/901 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/394 KARAR NO : 2023/901
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : ... MOBİLYA İNŞAAT ELEKTRİK OTOMOTİV AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Ovaakça Santral Mahallesi Ovaakça Fatih Sultan Mehmet Cad. No: 61 /4 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16862-68368-...] UETS DAVALI : ... AYDINLATMA YAPI ENERJİ LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25959-33321-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16856-58974-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alım satım, mobilya, elektrik taahhüt ve elektrik malzemeleri alım satım işi yaptığını, davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkiden kaynaklı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 53.200,00 TL ana para ve TTK'nun 1530. maddesine göre işlemiş faiz 1.707,94 TL olmak üzere toplamda 54.907,94 TL. ödenmemiştir. Davaya konu cari hesap ekstresinden kaynaklı tüm hizmetlerin verildiği/malların eksiksiz olarak teslim edildiği davalı tarafa e-portal üzerinden gönderildiğini, E-faturaların davalı tarafa elektronik ortamda gönderildiği ve kendilerine elektronik ortamda gönderilen e-faturalara 8 günlük yasal sürede itiraz edilmediğinden faturalara ilişkin alacaklar kesinleştiğini, davalı tarafın bu e-arşiv faturasına istinaden Halkbank A.Ş.ye ait 5361272 çek numaralı 30.11.2021 keşide tarihli, 130.000,00 TL. bedelli, 5361273 çek numaralı 31.12.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli ve 5361274 çek numaralı 31.01.2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekler verildiğini, bahsi geçen bakiyenin ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2021/9682 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış, davalıca ödeme emrine itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı şirkete hiçbir borcu bulunmadığı gibi tam aksine davacı şirket tarafından mağdur edildiğini, bu şirketten yüklü miktarda alacaklı durumda olduğunu, aracı kanalıyla davacı şirkette bir kısım elektrik malzemesi olduğu, bunları satmak istedikleri müvekkil şirkete iletildiğini, anlaşmanın KDV dahil 230.000,00 TL üzerinden olduğunu, şifahi anlaşma gereği davacı şirkete müvekkili tarafından parçalı müşteri çekleri verildiğini, malın yaklaşık 1/3ü de bu dönemde müvekkiline verildiğini ancak geri kalan m...