Karaali Mah. Eflatun Cad. No:6/A Çalı Nilüfer/Bursa DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının ...'nin ortağı olduğunu, söz konusu şirketin asıl ortağının davacının eşi ... olduğunui davacının eşine olan güven ilişkisinden dolayı noterin içine dahi girmeden kapısında eşi ...'nın getirdiği evrakları imzaladığını, davacı şirket ortağı olduğundan bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan bilgi almadığı gibi kar dağıtımı yapılmadığını ve şirket bilançolarının davacıya gösterilmediğini, söz konusu şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/472 Esas KARAR NO : 2023/893
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... TC ... DAVALILAR :1- ... - ... TC ... 2- ... - ... Karaali Mah. Eflatun Cad. No:6/A Çalı Nilüfer/Bursa DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının ...'nin ortağı olduğunu, söz konusu şirketin asıl ortağının davacının eşi ... olduğunui davacının eşine olan güven ilişkisinden dolayı noterin içine dahi girmeden kapısında eşi ...'nın getirdiği evrakları imzaladığını, davacı şirket ortağı olduğundan bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan bilgi almadığı gibi kar dağıtımı yapılmadığını ve şirket bilançolarının davacıya gösterilmediğini, söz konusu şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığının tespit edildiğini, bu sebeplerle davacının şirketin ortaklığından ayrılmak istediğini, davalı şirketin faaliyet konusundan uzaklaştığını ve sürekli zarar ettiğini, söz konusu davalı şirketin faaliyetlerinin tamamen durduğunu, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde olmadığına müşahade edildiğini, davalı şirketin ortaklık mevcudu kalmadığını, şirket ortaklığından ayrılmak isteyen davacının diğer ortağa ulaşamadığını beyan etmiş davacının şirket ortaklığından çıkarılmasına, şirketin tasfiyeye girmesine ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Eldeki dava ortaklıktan çıkma aksi halde şirketin tasfiye edilmesine ilişkindir. Fesih ve tasfiye davaları Ticaret Mahkemelerinde heyet olarak görülmesi gerektiğinden dosya heyete tevdii edilmiştir. Dava dilekçesinde gösterilen ve davacının eşine güven ilişkisi sebebiyle imzaladığı bir takım belgeler neticesinde haberi olmadan şirkete ortak olduğu iddiası ile bu şirketten ortaklığının ayrılması ve şirketin tasfiye edilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Davacının çıkarılma isteğinde bulunabilmesi için şirkete ortak olması gerekmektedir. Her ortak haklı sebeplerin varlığı halinde şirketin fesih ve tasfiyesini isteyebileceği gibi limited şirketler bakımından ayrıca fesih tasfiye istemeden de çıkmaya izin davası açabilecektir. Davacı istemini terditli olarak gerçekleştirmiştir. Davalılara tebligat çıkarılmış ancak tebligatın iade edilmesi nedeniyle TK 35. Madde uyarınca dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiştir.Davalıya tebligat çıkarılmış ancak tebligatın iade edilmesi nedeniyle TK 35. Madde uyarınca dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiştir. Sunulan vergi dairesi cevaplarında...