Güneştepe Mah. Neşet Ertaş Cad. No:9 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av. ...... DAVALI :3- ... - .... Yunuseli Mah. 634. Sk. No:2 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av...... DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 29.08.2020 Günü meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi ... ...'nun vefat ettiğini, yaya olarak yürümekte iken davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyonetin müteveffa ... ...'nun çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun murisin vefatı nedeni ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını bu sebeple şimdilik...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/46 Esas - 2023/888 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/46 Esas KARAR NO : 2023/888
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACILAR :1- ... ... - .. 2- ... - ... 3- ... - .. VEKİLİ :Av. ... DAVALI :1- ... SİGORTA ŞİRKETİ - .... VEKİLİ :Av. ..... DAVALI :2- ... OTO KİRALAMA HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Güneştepe Mah. Neşet Ertaş Cad. No:9 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av. ...... DAVALI :3- ... - .... Yunuseli Mah. 634. Sk. No:2 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av...... DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 29.08.2020 Günü meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi ... ...'nun vefat ettiğini, yaya olarak yürümekte iken davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyonetin müteveffa ... ...'nun çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun murisin vefatı nedeni ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını bu sebeple şimdilik 1500 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken tahsilins, davacı ... için 250.000,00 TL Davacı ... için 250.000,00 TL Davacı ... için 250.000,00 TL Manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmişlerdir.
Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle ; yargılamada kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, ölenin davacı kardeşine destek olabileceğinin ispatlanması gerektiğini SGK Tarafından davacılara rücuya tabii bir ödeme yapılıp yapılmadığını araştırması gerektiğini, manevi tazminatın fahiş olduğunu , aktüel hesaplamanın mevzuat hükümlerine uygun yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesine talep etmişlerdir Davalı ... Oto Kiralama vekili cevap dilekçesinde özetle : Maddi ve manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, hısımlık ilişkisinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini, kazada kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, kaza ile ölüm arasında illiyet bağının kurulması gerektiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminata ilişkin davadır. 29/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacılar murisi ... ... vefat etmiştir. Kazaya neden olan ... plakalı araç davalı ... Oto Kiralama Ltd Şti 'ye ait olup, diğer davalı ...'da kaza anındaki aracın şoförüdür, diğer davalı sigorta şirketi davaya konu aracın hem ZMMS poliçesini düzenleyen hemde ihtiyari sorumluluk poliçesi düzenleyen sigortacısıdır. Davalı şirket araç işleten davalı ... aracı kullanan v...