DAVACI :... - ... Hüdavendigar Mah. 1.Kanal Cad. No:46 İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16115-11256-....] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLLERİ : Av. ........... - Büyükdere Cad Arzu Apt No:99 K:6 D:13 Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL Av....- Büyükdere Cad. Arzu Apartmanı No:99 K:6 D:13 Mecidıyeköy Şişli/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacının 22.04.2016 tarihinde bisiklet ile seyir halinde iken dava dışı sürücü ...in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı tali kusurlu araç ile yaptığı kaza sebebiyle davacının yaralandığını, kaza sebebiyle...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/415 Esas - 2023/853 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/415 KARAR NO : 2023/853
HAKİM : .. KATİP : ...
DAVACI :... - ... Hüdavendigar Mah. 1.Kanal Cad. No:46 İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16115-11256-....] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLLERİ : Av. ........... - Büyükdere Cad Arzu Apt No:99 K:6 D:13 Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL Av....- Büyükdere Cad. Arzu Apartmanı No:99 K:6 D:13 Mecidıyeköy Şişli/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacının 22.04.2016 tarihinde bisiklet ile seyir halinde iken dava dışı sürücü ...in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı tali kusurlu araç ile yaptığı kaza sebebiyle davacının yaralandığını, kaza sebebiyle davacının sürekli iş göremezlik zararının oluştuğunu, davalı sigorta şirketinin 15.11.2017 tarihinde 15.666,09 TL ve 17.11.2017 tarihinde de 319,65 TL olmak üzere toplam 15.984,74 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL Sakatlık ve cismani zarar sebebiyle 22.04.2016 kazanın oluş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yetersiz ödeme düşüldükten sonra kalan kısım ile sigorta poliçesinde yer alan, teminat tutarları dahilinde davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza ile ilgili davacıya 15.984,74 TL ödeme yapıldığını, davacının zararının karşılanmış olduğunu, hesaplamanın TRH-2010 ve 1.8 teknik faiz ile hesaplanmasını, kusur durumunun net olarak tespit edilmesini, ödemenin yetersiz olması durumunda faiz ile güncellenmesi gerektiğini, davacının elde ettiği gelirlerin hesaplanan tazminattan mahsubunu sorumluluğun teminat limitleri ile sınır olduğu, davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne, Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne, ... Sigorta'ya, Bursa SGK İl Müdürlüğü'ne, Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Bursa Şehir Hastanesi'ne, Balıkesir Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Aktüerya Uzmanı Bilirkişi ... ve Adli Trafik Bilirkişisi ...'ün müşterek raporlarının sonuç kısmı: "1-) Bisiklet Sürücüsü Hicran İÇMEN in: Dava konusu trafik kazasında 2918 Sayılı K.T.K. nın '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı 84/b ...