DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/05/2018 tarihinde sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile Ceyhan'dan ... istikametine seyrettiği sırada km. 27ye geldiğinde yaya müvekkil ... ...a çarpması neticesinde tek taraflı araç dışı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yaya müvekkil ... ...'ın ağır bir şekilde yaralandığını, 18/05/2018 tarihinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında ağır şekilde yaralanan müvekkil ... ...'ın uğradığı maddi zararlardan, Sürekli iş göremezliği için 100,00-TL, Geçici iş göremezliği için 100,00-TL, Bakıcı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/161 Esas KARAR NO : 2023/675 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/05/2018 tarihinde sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile Ceyhan'dan ... istikametine seyrettiği sırada km. 27ye geldiğinde yaya müvekkil ... ...a çarpması neticesinde tek taraflı araç dışı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yaya müvekkil ... ...'ın ağır bir şekilde yaralandığını, 18/05/2018 tarihinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında ağır şekilde yaralanan müvekkil ... ...'ın uğradığı maddi zararlardan, Sürekli iş göremezliği için 100,00-TL, Geçici iş göremezliği için 100,00-TL, Bakıcı gideri için 100,00-TL, Protez bedeli için 100,00-TL ve Protez bakım ve tamir gideri için 100,00-TL olmak üzere şimdilik 500,00-TL maddi tazminatın davalının temerrrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte tazmin edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça ikame edilen davada müvekkili şirketin her hangi bir kusuru olmaması nedeniyle sorumluluğu bulunmadığını, işbu sebepten dolayı davanın husumet yokluğu gerekçesi davanın müvekkili şirket açısından davanın reddi gerektiğini, dava konusu trafik kazası 18.05.2018 tarihinde meydana geldiğini, kazadan kaynaklı talep edilen alacaklar zaman aşımına uğradığını, zaman aşımı itirazının kabul edilerek davanın reddine karar verilmesini, usule ilişkin itirazların kabulü ile davanın usulden reddini, usulden ret kararı verilmediği takdirde, haksız, mesnetsiz, yasal mevzuata, hukuka ve hukukun genel ilkelerine aykırı olarak açılmış olan davanın esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava; Trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ... Sosyal Güvenlik Kurumu'na yazılan yazımıza yanıt verildiği, iş göremezlik gelirinin bağlanmadığı hususunda bilgi verildiği anlaşıldı. Özel ... Hastanesi'ne yazılan yazımıza yanıt verildiği, tedavi evraklarının gönderildiği anlaşıldı. ... Hastanesi'ne yazılan yazımıza yanıt verildiği, tedavi evraklarının CD eki ile birlikte gönderildiği anlaşıldı. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazılan yazımıza yanıt verildiği, 2018/ ... sor. Sayılı dosyanın UYAP üzerinden mahkememize gönderildiği anlaşıldı. Davalı Sigorta Şirketi'ne yazılan yazımıza yanıt verildiği, poliçe ve hasar dosyasının gönderildiği anlaşıldı. Dosyada Adli Tıp Kurumundan alınan raporda özetle; ''... A) Sürücü ... ... ...