DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/02/2016 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... plakalı ticari aracın şoförülüğünü yaptığını, 14/11/2015 tarihinde hareket halindeyken davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracının sol arka ve orta kısımlarına çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, 14/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın tazminine ilişkin olarak fazlaya dair haklarını saklı tutarak davalılardan ...'ye ait ... Plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, mahrum kaldığı eksik...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/529 Esas KARAR NO : 2023/943
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/02/2016 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... plakalı ticari aracın şoförülüğünü yaptığını, 14/11/2015 tarihinde hareket halindeyken davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracının sol arka ve orta kısımlarına çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, 14/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın tazminine ilişkin olarak fazlaya dair haklarını saklı tutarak davalılardan ...'ye ait ... Plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, mahrum kaldığı eksik maaşından ve muhtemel iş gücü kaybından dolayı ileride arttırmak üzere şimdilik 5000-TL maddi tazminata ilişkin belirsiz alacak ve tespit davasının kabulü ile davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçede belirtilen teminat miktarı ile sorumlu tutularak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılardan sigorta şirketi hariç olmak üzere 30.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava değeri, 10/09/2019 havale tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat alacağı yönünden davacı vekili tarafından 35.983,69 TL olarak ıslah edilmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalılar ... ve ... davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı...Sigorta Şirketi vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; ... palakı aracın 11/02/2015-2016 tarihleri arasında ... sayılı Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesiyle müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olarak ve sigortalı aracın kusuru oranında olduğunu, davacının kaza tarihinde çalışıp çalışmadığının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketçe talep edilen tüm belgelerin sunulmasından önce temerrüdün gerçekleşmeyeceğini belirterek delillerin toplanmasını, kusur ve müterafik kusur oranlarının sürekli maluliyet oranının tespiti faiz taleplerinin reddini talep etmiştir. Dava; trafik kazasında yaralanma ve oluşan maluliyet nedeni ile maddi ve manevi tazminat ile kazanç kaybı istemine ilişkindir. Dava dosyasının ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı 22/02/2016 tarihli görevsizlik kararı gereği mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın ATK'ya gönderilerek; dosya kapsamı ve belgeler incelenerek, maluliyete ilişkin rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, ibraz edilen 15/11/2017 tarihli raporda; ... oğ...