DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/12/2018 KARAR TARİHİ:05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- plakalı aracın sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde şarampole yuvarlandığını, araçta yolcu olan müvekkilinin ağır yaralandığını beyan ederek 4.000,00 TL geçici ve sürekli iş görmezlik tazminatının işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce davacı vekiline alacak kalemlerini açıklaması için süre verilmiş olup davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; 2.000,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı ve 2.000,00 TL sürekli iş görmezlik tazminatı talepleri olduğunu belirtmiştir.Davalı vekili cevap...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1487 Esas KARAR NO:2023/1009
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/12/2018 KARAR TARİHİ:05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- plakalı aracın sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde şarampole yuvarlandığını, araçta yolcu olan müvekkilinin ağır yaralandığını beyan ederek 4.000,00 TL geçici ve sürekli iş görmezlik tazminatının işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce davacı vekiline alacak kalemlerini açıklaması için süre verilmiş olup davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; 2.000,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı ve 2.000,00 TL sürekli iş görmezlik tazminatı talepleri olduğunu belirtmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme yaparak sorumluluğunu yerine getirdiğini, ayrıca davayı kabul etmemekle beraber davacının zararını ispatla yükümlü olduğunu, müvekkilinin kusur oranında sorumlu olduğunu, kusurun tespiti gerektiğini belirtmiştir.Davacı kaza nedeniyle görmüş olduğu tedavilere ilişkin hastane kalıtları dosyamız arasına alınmıştır.--- müzekkere yazılarak davacının kaza nedeniyle başvurusu olup olmadığı sorulmuş gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Sigorta poliçesi ve hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır.Dosya maluliyetin tespiti için----- gönderilmiş olup --- hazırlamış olduğu -------hakkında yönetmeliği dikkate alındığında; tüm vücut engellik oranının %15 olduğunu, iyileşme süresinin 9 ay olduğu, 3 ay süre ile sürekli bakıcıya muhtaç olduğunu belirtmiştir.------ alınan rapor ile çelişmesi nedeniyle dosya ------- gönderilmiş olup üst kurul hazırlamış olduğu raporda özetle; ------- yönetmeliği dikkate alındığında; tüm vücut engellilik oranının %24 olduğunu, iyileşme süresinin 9 ay olduğu, 3 ay süre ile sürekli bakıcıya muhtaç olduğunu belirtmiştir.Dosya kusurun tespiti içir trafik bilirkişisine tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; araç sürücüsünün meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olduğunu belirtmiştir.Dosya zararın tespiti için hesap bilirkişisine tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; yapılan ödemenin yerindeliğinin tespiti açısından ödeme tarihi esas alınarak yapılacak hesaplamada ödemenin yapıldığı tarihte yürürlükte olan----- yani genel şartların yürürlüğü girdiği --- tarihinden SONRA ve Ödemenin de -----önce gerçekleştiği dikkate alınarak------- göre hesaplama yapıldığını, günümüz rapor/hesap tarihine--------- göre yapılacak hesaplamada; Karayolları Trafik Kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapan, ------ Tarihinde ------ tarihinde ------- yayınlanan kanunun yürütmesi ile ilgili -----tarafından ---- tarihinde ------- yayınlanan --------- kararı ile iptal edildiği de dikkate...